四川汶川县发生8.1级地震，成都震感强烈!

对于前天辟谣不存在打人事件，到前夜公开致歉，杜波表示，出现上述情况，是因为在调查和结果的落实上，存在着时间上的差距
──

未调查清楚，你辟你个死人头谣，鉴于还肯认错，降职吧，由五品降到九品

志愿者小林,打人干部张建新
──
打人的事，私了是不行的，被打的原谅，社会、正义不一定会原谅
应当特时特事特办:打人者公开向小林和全国人民道歉！被打的不是一个人,而是整个社会道德被打了！永远不得当"人民的公仆"。相关的领导也要降级处分,看谁还敢护短？！

负责处理的部门如果，迟迟不处理，也是违法，也要承担责任

道歉有用的话还要警察干嘛！

志愿者是去给你们打的吗？！ 没良心的家伙！

而且严重觉得这是一个替死鬼～ 一个“工作人员”的脾气是不是太大了点啊～

志愿者是帮忙的,反倒挨打；这家伙不配做官,下岗吧,真丢四川人的脸啊


____________________________________

“我们有些同志听不得相反的意见，批评不得，这是很不对的。有了错，一定要让人家讲话，让人批评。不负责任、怕负责任，老虎屁股摸不得，凡是采取这种态度的人，十个就有十个失败。人总是要讲的，你老虎屁股摸不得吗？偏要摸！”──毛泽东

5月25日，来自四川水利厅的报告，距震中17公里的紫坪铺水利枢纽出现险情，电站机组全部停机，紫坪铺水库迅速加大下泄流量，限制水库运行水位，加紧抢修受损的1号泄洪闸和电站。

　　一直致力于西部河流和地质灾害研究的地质专家杨勇，曾在震后深入到岷江河谷地震灾区和紫坪铺库区周边调查。


昨日与晨报记者再次来到紫坪铺大坝，一个新的发现让这位地质专家感到震惊，紫坪铺大坝右肩在地震中出现了几处山体滑坡，坝肩山体多处出现裂缝区，随时可能产生崩塌或滑坡，危及大坝安全。

　　“其结构性"内伤"必须尽快做出评估。”杨勇提醒道，“紫坪铺大坝目前处于空库运行状态，暂时是安全的。但是，要恢复到正常状态，其安全隐患不容忽视。”

　　部分坝顶出现10厘米沉陷

　　昨天，在前往紫坪铺大坝的路上，杨勇说，尽管考察后的结论让他不安，但比预想的要好许多。

　　作为岷江上最大的水电大坝，紫坪铺大坝横亘于龙池山与马鞍山之间，也是岷江上游的最后一道“闸门”。记者看到，此次地震导致两边山体出现崩塌，山体裂缝大面积生成，库区内出现一连串的山体崩塌带、滑坡群和裂缝区，库区右岸213国道上随处可见山上滚下的巨石。

　　登上大坝的西边入口，均由武警专门把守，来自中国水电十二局的工程人员将对大坝出现的裂缝进行维修。

　　记者站在坝顶，可以明显看到，大坝外侧坝面的砌石已经被地震震得拱起,并出现了大的松动，有的则崩落，砸向坝下发电厂房和泄洪设施。坝顶与坝面的衔接处严重开裂，裂口足足有拳头般大。

　　由西向东，远看整个坝顶，明显起伏不平，一道道裂缝随处可见。当记者走到东边大坝顶部时，杨勇突然喊道，“快看，这里出现明显的下沉。”原来，一段8米长的坝顶整体下沉了足足10厘米，与正常坝顶形成一道错位。

　　能否蓄水发电还需再评估

　　在坝顶记者遇见了中国水电十二局的工程专家张献民。他向记者透露，“为确保汶川、理县、茂县等地的电力供应，紫坪铺电站已经重新开始发电，但只是部分发电，三分之二的机组尚不能启动。”

　　杨勇则解释，目前只是过水发电，而不是蓄水发电。

　　张献民说，泄洪泄沙提闸建筑在地震中已经严重损毁变形，但更让他担忧的则是地震过后大坝东面马鞍山上形成的巨大山体裂缝。

　　记者爬上马鞍山，看到一长约百米、宽10厘米-30厘米不等的大裂缝，而且裂缝走向基本与下面岷江河谷平行，迎江临空形成一系列崩塌型滑坡和泥石流。

　　“目前，我们所能做的只是加固大坝上的裂缝，对于山体裂缝的隐患还无有效的处理方式。”张献民说。

　　提防形成都江堰堰塞湖

　　经过考察杨勇得出结论：“沿江电站设施外伤看起来不太严重，但"内伤"有待评估，而紫坪铺的问题只是整个岷江上游受地震影响的水电站的一个缩影。”

　　杨勇表示，必须马上对这些“有病”的电站大坝进行全面的评估，确定病库、病坝和继续面临灾害和构成威胁的程度。

　　因为根据他之前对岷江上游考察时的结论，情况并不乐观，“密集的地质灾害使得陡峻山体上休眠中的古滑坡体悬吊于空中，稀疏的植被和震松的山体导致崩塌、滑坡和泥石流频发……甚至有可能形成更大规模的都江堰堰塞湖。”

　　杨勇同时提出，应当重新审视我国西部当前水电密集开发的态势，调整开发密度，因为大渡河水电开发地处鲜水河地震活动带，金沙江溪洛渡电站位于雷波-永善地震活动带，澜沧江-怒江水电站规划电站群位于三江并流构造活动带……

　　然而，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭却认为杨勇看法有些杞人忧天，“紫坪铺大坝在这次地震中的表现让我非常吃惊，原来它的抗震烈度设计是8度，但此次地震对它造成实际影响将近10度，它却安然无恙。尽管有裂缝但整体没有什么大的问题，坝面石块松动只能说是"表面擦伤"。”

　　“紫坪铺水库在地震中的确已发生了整体位移，不过这种现象在土石坝中比较常见。”长江水利委员会的一位专家表示。(晨报记者杜琛四川都江堰报道) (源自：解放网-新闻晨报)

中国水力发电工程学会副秘书长张博庭──记住这个东西的名字。主张南水北调西线水淹红原若尔盖他有份。

请看有关报道：

　　5月14日中午11点，成都军区陆航团直升机机降汶川。

　　新华网5月14日11:56报道，新华社记者上午10时30分乘直升机抵达汶川县城。5月14日12:08报道，成都军区至少3架直升机已经在汶川县城降落，到达人员包括新华社记者徐壮志。

　　空降兵某部空降特种侦查小分队乘机于5月14日11：30起飞，伞降茂县。

　　新华网5月14日13:30报道，14日12时20分，15名空降兵成功伞降茂县。目前，伞降人员已与指挥部取得联系。由于天气仍然持续变坏，剩余83人未能继续实施伞降。

　　思宁在这里提出几个疑问，请教知情人和专业人士，并请感兴趣的网友分析：

　　一、空降兵某部可能不属于成都军区，是从四川以外调往四川执行任务的。是吗？

　　二、空降兵某部是否没有直升机，只能伞降不能机降？

　　三、在茂县采用伞降，在汶川采用机降，是或仅仅是地形、气候决定的吗？

　　四、机降安全性远高于伞降，为什么在茂县不采用机降？

　　五、当时似乎汶川更需要紧急联系，为什么空降兵某部一开始不选择伞降汶川？

　　六、成都军区陆航团为什么不机降茂县？

　　七、空降兵某部和成都军区陆航团是否有上级协调指挥？

　　八、在机降汶川和伞降茂县的区别后面还有什么内幕？

欢迎光临思宁的博客http://blog.sina_com_cn/sining

源自：珠江晚报
　　在新疆巴州打工的吴明红怎么也没有想到，来这里打工两个月竟然只领到100元。四川汶川地震发生后，吴明红等四川籍民工希望能够足额领到工资然后回乡看顾亲友，不料公司分文未付，还发生讨要工钱农民工被毒打致一死四伤的惨剧，这四名侥幸脱离生命危险的农民工至今也没有拿到自己的血汗钱。（5月29日中新网）
　　血案就这样在光天化日下发生了，民工一死四伤。当施暴者手持利器，行凶杀人时，不知道内心是否有过一丝颤栗，抑或有过起码的悲悯之心？难道他们不知道汶川大地震已经带给川籍民工锥心泣血的心理折磨？难道他们不知道在国难当头，任何的不义之举都是落井下石？
　　川籍民工死伤了，他不是死于不可抗拒的天灾，而是死伤于群殴。远离故土，异乡谋生，他们有幸逃离了一场劫难，然而，还有另一场灭顶之灾在等着他们。他们躲过了无妄的天灾，却没有躲过狰狞的人祸，他们没有死于故园，却遭毒打于异乡的暴徒。这是多么悲怆的遭遇。
　　家园破碎，亲朋死伤，在强震面前，谁还比他们更不幸？物伤其类，人同此心，正因为此，我们才呐喊：此时此刻，我是汶川人！我是四川人！我是灾区人！然而，不幸之后再遭不幸，这种双重重创谁能受得了？不同的是，前者的重创是天灾，后者的重创是人祸，而人祸比天灾更恐怖，更让人肝肠寸断、心底流血。
　　农民工讨要自己的血汗钱，何辜之有？家园罹遭横祸，这些在外谋生的人最需要和家人和衷共济，共渡难关。这不是最朴素的要求吗？然而，工头不仅不兑现承诺的每天100工钱，还恼羞成怒，毒打民工，真是于心何忍，良心安在？
　　是的，民工讨薪难是这个时代的顽疾和隐痛，不，它已经成为积重难返的老大难！此次民工被毒打只是无数民工不幸遭遇的最新案例，只是茫茫案例中的一个伤残剪影，但我要说，它既有共性又有个性。谁也没有理由拖欠农民的血汗钱，谁也不能目无法纪、施虐于人，谁也不能在民工的伤口上撒把盐，在他们脆弱的心灵上踩几脚。有网友说，不发工资还打人，这世上还有天理吗？不严惩肇事者，何以告慰死者；不惩处失职者，何以面对灾区人民？
　　大灾之后有大爱，而不是有大害、大坏、大恶。地震发生后，一些地方已经推出了人性化之举，比如，为四川籍民工求职开绿色通道，川籍民工返乡用工单位不能解除劳动合同，诸如此类都是起码的人道主义。问题是，川籍民工那么多，他们都能顺利拿到血汗钱吗？毒打川籍民工会是最后的悲剧吗？（文/王石川）

给我的感觉，张建新是替死鬼．