四川汶川县发生8.1级地震，成都震感强烈!

省地震局研究员程万正介绍，本次地震不属于5·12大地震余震，是一次新震，对成都没有影响。

　　此次地震是最大一次新震

　　中国地震台网中心预报部主任刘杰表示，30日攀枝花-会理6.1级地震系汶川8.0级地震引发的较大区域内地应力场调整所致。此次地震与8月20日和21日云南盈江发生的5.0级和5.9级地震表明，5·12大地震引发了川滇地区的地应力调整活动，调整区域范围大致为北纬21度到北纬34度，东经97度到东经107度。

　　省地震局研究员程万正说：“5·12大地震、前段时间的盈江地震、还有这次的攀枝花-会理地震，这三次地震属于一个很大范围的中国南北地震带上。”中国南北地震带是一条纵贯我国南北的地质构造带，这条带上集中了我国有历史记录以来一半的8级以上大地震。

　　“这个地震带在历史上曾经有过地震联动的情况，例如1976年5月滇西发生7级地震，8月松潘发生7.2级地震。”程万正介绍，5·12大地震后，汶川地区的地壳应力水平很高，因此余震持续时间较长，目前已经发生了8次6级以上余震，同时在它周围很大的范围内，地壳应力状态分布发生了变化，就可能出现一些比较明显的地震。目前，攀枝花-会理是四川、云南、甘肃发生的最大一次新震，“这是地壳应力调整的自然现象。”

　　该地震与汶川属两个断裂带

　　“从地图上收集情况，震中地区不属于人口密集镇上。”程万正说，本次地震震中位于红格元谋南北向断裂带上，不是主断裂带的块体边界，它位于断裂带的块体内部。1955年9月23日，就在相同的断裂带上，位于本次震中的北面的鱼鲊发生过6.7级地震。

　　程万正解释，本次地震的震中同5·12大地震处于不同的地质构造断裂带上，不属于5·125·12大地震的余震，也没有直接的关系，对成都没有影响。

　　该地区发生一次前震两次余震

　　另外，记者从四川省地震局了解到，这次6.1级地震发生之前的当日14时14分，同一地点曾发生3.0级地震；16时49分和17时41分，同一地点先后发生3.1级和3.3级余震。“3级地震是6.1级地震的前震，但3级地震人体基本没有感觉，这次前震无法判定即将发生大震。”程万正说。

　　本报记者 田芳 新华社 (源自：成都晚报)

同样是搜狐网的消息：

国家地震台专家称 攀枝花6.1级地震与汶川地震有关

中国地震台网中心预报部的主任表示，8月30日攀枝花6.1级地震继汶川8.0级地震引发的较大区域内的地应力场调整所致。

http://tv.sohu_com/20080831/n259291897.shtml

人类文明史曾起源于大地震

据国外媒体报道，人类文明到底是如何出现和演化的？或许，促成这一过程的因素并非仅局限于肥沃的土壤、独特的资源或技术。一位美国科学家日前就宣称，文明的发源地很可能与地震活动存在着密切关系。

就职于亚利桑那大学的地质学家埃里克·福尔斯认为，在自然灾害和人类的社会进步间存在着直接的联系。

埃里克·福尔斯是在将一份地质图和人类古文明发源地分布图进行对比后得出上述结论的。他发现，在15个著名的欧亚古文明发源地中，竟然有13个都是沿阿尔卑斯—喜马拉雅山脉带分布的。需要指出的是，阿尔卑斯—喜马拉雅山脉带正是地球上地震活动最为频繁的地区之一。

埃里克表示：“虽然两者间的联系目前还显得不是特别明确，但现在获得的结果却是不能忽视的。”

据介绍，在所有著名的古代文明中，只有古埃及文明和中华文明出现在了阿尔卑斯—喜马拉雅山脉带以外的地区。而其他文明则几乎全部分布在距离地质运动带75公里范围内的区域。

事实上，有关地震活动与文明现象间存在联系的观点已不是第一次被人提出了。目前已出现多种不同的理论，试图解释为什么在地震多发区人类文明的发展速度要比其他地区更快一些。

例如，地质资料证实，在板块发生频繁碰撞的地区，水资源往往也更丰富──这对于由外地迁入的移民来说，应该算是一个非常有利于繁衍生息的条件。

此外，我们也不应忘记火山活动也完全有可能孕育出适合农作物生长的肥沃土壤，例如，在两河流域和印度就是如此。

埃里克·福尔斯同时也承认此前就有人提出过有关人类文明与地质活动存在联系的理论，但他强调说，之前还从未有人发现过在两者间居然存在着如此多的吻合之处。

埃里克表示，虽然目前的各种理论均无法非常完美地解释在人类文明与地质活动间存在的如此有趣的规律，但他非常赞同英国约克大学人类学家杰夫·贝利的观点。

杰夫·贝利认为，当人们必须经常面对种种危险环境时，父母们便会更为有效地培养自己的孩子，以使他们能适应这种环境，而这种现象无疑会促进新技术的产生并增进本族群的竞争能力，从而促进文明的发展。

评论：其实从四川古大地震堰塞湖到盆塞海的中华远古文明史的研究，在中国民间已经进行了有近百年的历史了，但直到2008年5·12四川大地震发生后，“我们的历史总是和洪水、干旱、地震等灾难联系在一起，但我们这个民族从没有溃散过，反而愈挫愈奋；几千年来，我们国家都是灾难和文明进步伴随在一起”的观念才解禁。所以所谓的“在所有著名的古代文明中，只有古埃及文明和中华文明出现在了阿尔卑斯—喜马拉雅山脉带以外的地区”是人为造成的，不是中华远古文明全部真实史。请看《评李学勤中华古文明非高斯性识读──盘古文明信与不信之间引论》。

也真怪地震 ，干嘛非得要在凌晨震嘛，人家领导都睡戳了的嘛。我啷个敢敲门请示领导，说不定屋里还有我的某某主持人同事在的嘛。所以我拿起稿子，在门口安静的等到，等到半夜领导起来嘘嘘的时候，才：微臣有事启奏
，当然也免不了请打搅领睡的沙头之罪！

一切经过都是文明的土壤:)

2008-9-1 15:36:00  市委宣传部

　　本报讯昨（8月31）日上午，随着一辆满载客人的中巴客车从平武县南坝镇缓缓驶入水观乡，标志着因地震交通瘫痪至今的水观乡与“孤岛”挥别，生命通道终于抢通。尽管目前抢通的道路仅仅是在特殊条件下开辟出的极为粗糙的简易公路，但仍令大山深处的广大群众欣喜不已。5·12大地震之后，绵阳和平武通往水观乡的道路，因三大堰塞湖横亘其中，造成交通全部中断，有的整体坍塌，有的被滑坡体和堰塞湖淹埋，水观乡几乎与世隔绝。为了展开救援，部队官兵想尽千方百计，从广元青川境内临时开辟了一条勉强能过车的通道进入水观乡。但村民们赖以生存、渴望打通的南坝经石坎至水观的便捷通道仍然是困难重重。7月初，在九黄环线抢通保通大决战告一段落后，平武县交通局又专门成立了水观前线抢通指挥部。全体突击队员和施工机械在副局长王角的率领下，开赴文家坝堰塞体展开施工作业。这期间，他们冒着塌方不断、飞石坠落、余震频发的危险，连续奋战30余天，最先清除了南坝至石坎这一“拦路虎”。随后，他们又马不停蹄，层层推进，于8月18日又啃下了石坎至水观这块“硬骨头”。“毛路”初通后，他们又让货车试运行10余天，将路基碾压结实，最终基本达到客车通车条件和标准。施工过程中，挖掘机大多在悬崖峭壁处作业，施工面更是险象环生，但抢险突击队员置生死于不顾，克服重重困难，先后清理塌方体近100处，挖运土石方30余万方，回填土石10余万方，排除危石悬石近千块，新辟道路约8000余米，新修错车应急通道30余处。道路刚一抢通，村民便迫不及待地将闲置的农用车、拖拉机、火三轮、摩托车开上公路，农房重建的原材料源源不断地运了进去，山村活了，老百姓脸上也笑了。

　　（绵阳日报、四川日报李方贵 刘宇男）

专家的原文太长，超过发贴容许，请转到http://blog.sina_com_cn/zhaoshilong观看评判。

　　潘家铮不是地震专家，也敢妄对自己无知的领域作大量估计、引导、下判断，这样的专家还有良知吗？我个人存疑。认识潘家铮，是卢跃刚访问他关于三峡水库成库后是平面还是斜面，此专家闪烁其词，玩顾左右，要害地一语带过，不无水电专家利益代言的风采。再如我揭露三峡大坝出现裂缝，此公也是极力辩解，说什么“世界上就没有不出现裂缝的大坝”，只差将三峡说成世上独此质量的一朵花。

　　刚刚在网上再看到这个访谈，实在是气愤难平。

　　什么“若不是水库缓冲降低震级，成都将夷为平……”“若不是建了水库，地震烈度将达到８.５级……”“西南的高山深谷中即将涌现出一大批高与天齐，冲不倒、震不垮的大坝，千秋万代为民造福……”

　　５·１２，地震是否与岷江系列水库有关、是否与三峡大坝成库有关，情况一直没有弄清，谁也不能遽下定论。可是我们在这一线的金沙江、大渡河、雅垄江、岷江、怒江、澜沧江沿线修建了多少水坝？好多地方几乎每一寸水落差都没了，哪还见得到自然流淌的江河？这些大江大河，基本都属于地质版运动挤压和造山运动形成，河流的本身所在地质，就是断裂带，这是些令人不寒而栗的因人类鼠目寸光干下的蠢事。
http://blog.sina_com_cn/zhaoshilong
　　西南峡谷崇山中的系列如金沙江、怒江、澜沧江、大渡河、岷江系列大型水电开发，基本建立在地质断裂带和地震带上，这一线地质情况极其复杂，处于地壳版块碰撞挤压破碎带上，南自印尼海啸地起，中至云南横断山脉摺皱带，北到龙门山、鲜水河等系列断裂，都是这个印度版块向东北方向撞击亚欧版块、导至青藏高原隆起并因地幔流体作用向东流散的大断裂错层带上，这一线是地球二个大伤口之一所在。在这里的人类地质活动本应慎之又慎。

　　再则，地震是８.５还是８.０级，是地震局专业的事，人家有一套人家认识方法，不是你一个搞水电的可以无师自通随便定性的，你有什么理论和调查数据可以论断“水库将８.５降到了８.０？”，你有什么调查可以证明是水库缓冲保全了成都？没有。那你不是胡说八道误导视听是什么？

　　但系列为水电代言的胡说八道，竟然可以出来招摇撞骗四处横行。难怪网民讥议“养专家不如养蛤蟆”，无它，蛤蟆不会昧良心撒谎，它一感知有地质异动就会以行动发真言。而有的专家，按民间的说法是良心早叫狗吃了！说出来的当然就不是人话了。

　　以我个人理解，潘专家不过是再次发挥余热，为利益集团代言，为西南地质断裂带上群建的水电辩解；也可视为利益集团在５·１２地震后，又一次辋顾天下苍生，为个别集团利益而再次演出。其背景是４０多名专家上书国家，要求停止西南水电，慎重对待特殊地质地带的人类活动。国家也在放缓西南水电的恢复重建，并暂停了部分项目。
http://blog.sina_com_cn/zhaoshilong
　　反思建国以来历诸多水利水电建设，本该造福桑梓的水利是怎样变成了水害的？难怪吴敬琏说“既得利益者是改革最大的阻碍。”政治体制不改，利益集团就难除，经济建设无法再推，改革的成果也难维护。小平同志有过此论断。

[ 本帖最后由 园丁与玫瑰 于 2008-9-7 23:16 编辑 ]

新浪网友 (2008-09-04 23:33:05)

潘老搞水电还是有一套的，但不得不成为利益集团代言人出来为本行说说话啊。记得９８年时，我和长江委二个副总同桌吃饭，他们就在谈论上溪洛渡向家坝的问题了，说三峡没好多年就搞完了，那这十几万人吃什么去？所以得上马新的大工程。这就是这么多年水利变水害的决窍所在了。

文章提交者：李小铭   

反思建国以来历诸多水利水电建设，本该造福桑梓的水利是怎样变成了水害的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
淮河就是典型的例子，再看看其他的大江大河，哪个不是被这伙水利砖家糟蹋的不成样子！罪孽深重！