四川汶川县发生8.1级地震，成都震感强烈!

5）当然这在中国地震科技大学里，完全可以再辩论。例如有人问：量子力学自旋到底是怎么回事？怎么定义的？球量子论者可以回复说：电子自旋的问题很有意思；（1) 电子自旋在实验上已经证实，总之，是除了质量，电荷外的电子又一个属性。其取值为正负1/2。（2) 不把电子自旋看成一个电子的物理属性，而是解释成一个小球绕自身的一根轴的机械转动，即一种运动状态的量度，这是“自旋”这个名称的由来。如果这样看，据说电子表面的线速度要超光速。超光速可不可以呢？几十年前当然是大逆不道，现在来看，也许没有什么不可以。球量子论者总会找出理由来解释的。（3) 假定电子表面的线速度不可以超光速，那么电子属性就有些神秘了。于是有狄拉克方程来救驾。狄拉克电子方程中的哈密顿量含动量算符的一次形，而薛定锷方程中的哈密顿量含动量算符的二次形。对一个自由电子来说，角动量与狄拉克方程中的哈密顿量不对易，但是“自由电子的角动量应该是守恒的，也就是与哈密顿量对易的”，因此，要保证这一点，狄拉克引进了“内禀角动量”，这个“内禀角动量”就是电子自旋。其次，从这里“不把电子自旋看成一个电子的物理属性，而是解释成一个小球绕自身的一根轴的机械转动”，也可以看出球量子论者仍是一个爱因斯坦和普朗克的球量子的“抄袭”者，而不是创新者。做这种球量子的“抄袭”者，即使认为可以吓倒人，也可以拉一邦同类，但“线速度要超光速”，这是球量子者解释，要遇到的一个困境。然而从环量子的层展看，线速度可以不超光速，这类似螺旋臂星系，外层半径端点的线速度可以不遵守球体自旋的角动量公式。其次环量子的层展，外端可以是有虚物质的空间，因为这是环量子的三旋的内禀属性。于是，这样来看待外端有超光速，也没有什么不可以，因为超光速本来就是虚数涉及的属性。这也是丁肇中讲电子的半径是测不出来的原因。但对于环量子来说，这并不是说没有半径，而且它的左旋、右旋有三类62种自旋状态的区分。这就是绵阳人创始的“三旋理论” 。当然，环量子相对K-K理论来说，设想为是基本粒子的微单元也许不新鲜。但1959年大跃进中饥荒的绵阳人，那时并不知道国外的K-K理论，绵阳人是把宏观物理的球体自旋中显露的对称不变性的数理提炼出来，引进到类似圈体（简称类圈体）的自旋描述上，找到了类圈体存在三类62种自旋状态的区分，并且发现类圈体的三旋的判定有单手规则和双手规则的区分，这与费米子的取值为正负1/2的整数自旋，以及玻色子取值为正负整数的自旋等两种情况，是对应的。但这些都是绵阳人学习《量子力学》教科书之前就自然全息到的事情。所以凡是有球量子与环量子之争的地方，绵阳人知道了都要试探“三旋理论”的能力。
6）如果绵九高速公路的建成，作为中国地震科技大学通往实验场地和体验教育场地的快速道，都可以联系那里的实际事物来辩论、来考察。因此有绵九高速公路的快速道，正是中国地震科技大学人施展本领和才华的地方。
四、失效的地震软件
1、如果把地质学家、地震学家、高能物理学家、历史学家、工程师、政治家等比做计算机，那么把人类总结出的书本知识就可以比做软件。即使软件本身没有“病毒”，但由于前沿科学不断深入研究，科学高度随时代的变化，曾经可行、可理解的办法，在今天也可能使这类有关的软件产生部分失效的效应。  
5·12大地震说明，目前的地震软件就是这种情况。在中国是这样，在美国也是这样。例如据新华网华盛顿７月１日电，美国麻省理工学院地质专家罗伊顿教授说，今年５月中国汶川发生的大地震是“十分罕见的地质异常现象”，事先并无征兆。估计类似的地震每２０００年至１万年才会发生一次。理由是他所在的美国麻省理工学院地质专家小组已对四川西部地区的地质进行了２０多年的研究，在一年多前，四川省西部设置了２５个安装宽带地震仪的观测站，但在汶川地震发生前并未发现任何先兆性的监测结果──此次汶川地震区域处于地质断层上，此前这一断层的地震活动并不活跃，因此更加大了这次地震的预测难度。那里地处四川盆地和青藏高原的交界处，汶川还位于印度洋板块与亚洲板块的交界处，两大板块的不断碰撞使青藏高原的地壳物质不断向东滑移。这些地壳物质滑移到汶川所在区域后，受到四川盆地的阻挡，聚集了巨大的能量，导致了此次地震的发生。这就是美国专家罗伊顿教授的地震软件，我国地震学界高层也有不少人跟进。
地震用现有的地质学知识解释直观，也是天经地义的。但要不是罗伊顿教授所说设置的那２５个宽带地震仪的安装出了毛病，要不是那２５个设置的宽带地震仪本身的原理、方法就有问题，就不会对5·12大地震前小震不断，连北川、江油等地的群众都有感觉的事情，丝毫没有反映。
所以，如果有美国公民，拿2008年5月6日《绵阳晚报》刊登的《有感地震预示未来有强震吗》为凭，把罗伊顿教授告上法庭，要为死难的近十万中国人讨个说法；或者如果有死难的近十万中国同胞的家人，拿2008年5月6日《绵阳晚报》刊登的《有感地震预示未来有强震吗》为凭，把罗伊顿教授告上法庭，要为死难的亲人讨个说法，我们一点也不会感到惊奇。理由是：
1）新华网华盛顿７月１日电清楚地说明，美国介入了我国５·１２汶川大地震的预测。与罗伊顿教授的说法不同，美国著名《国家地理》杂志却说“大约10个月前，一项正式的科学研究报告就已经明确告知中国北川地区将面临一次毁灭性的大地震。”这是指2007年7月的《地壳（Tectonics）》杂志中，发表的有关中国北川地震带的研究。这项研究的牵头人之一，是美国孟菲斯大学地震研究和信息中心专家麦克阿里斯。罗伊顿和麦克阿里斯他们谁是谁非呢？
另外，第一个报出四川汶川的震级和震中的国家也是美国，而且是在深夜的凌晨，还比我国要早十几二十分钟。美国测得的震级为7·8到8·3级，我国测得的震级为7·8到8·0级。这是用仪器测的数据。1933年四川叠溪镇地区发生的大地震，官方地质专家分析的震级为7·5级，我国民间叠溪大地震研究者分析的震级为8·0级。可见有仪器的误差为上下0·3级，无仪器的误差为上下0·5级──大地震并没有进入精确时代。
2）2008年5月6日《绵阳晚报》刊登《有感地震预示未来有强震吗》的内容是：记者刘强就绵阳市民普遍关注的江油小震等问题，作热线采访绵阳市地震减灾局。该局的现场解答是：“地震是一种自然现象，是地球板块在运动中积蓄和释放能量的一种重要方式，3级以上地震全世界每年要发生十几万次，这些地震中有感地震并不多。有时发生的几次地震离大家近点都会有感觉，可能产生恐慌心理，实际上有感地震的多少与未来是否有强震并没有直接关系，大家不必有恐慌心理。”
《绵阳晚报》是一份官方晚报。按我国法律，大地震预报只能是官方行为，地方的官方地震部门，也有权作地方的地震预报。绵阳市地震减灾局在５·１２汶川大地震临震前，在官方报纸上就市民普遍关注的江油小震等问题作现场解答，实为地方的官方地震部门作的地震预报，属于官方行为，程序不违反我国法律。其次，该局解答的用语，也完全符合罗伊顿和麦克阿里斯等专家卖的地震软件标准的要求。
3）由于大地震预报有国家法律，绵阳市地震减灾局即使作的是现场解答，过后绵阳市地震减灾局会向四川省地震减灾局汇报；四川省地震减灾局接到报告后也会向国家地震减灾局汇报。即使绵阳市地震减灾局没有作报告，由于《绵阳晚报》是在川内公开发行的报纸，至少四川省地震减灾局会知道。但到５·１２汶川大地震发生已过六天，四川省地震减灾局和国家地震减灾局没有作任何反映，说明他们也是认可绵阳市地震减灾局，按类似罗伊顿和麦克阿里斯教授等专家人卖的地震软件的标准作的解答。但六天后５·１２汶川大地震发生了，死难的近十万中国同胞，无情地证明罗伊顿和麦克阿里斯等专家卖的地震软件是失效的。这是阴谋还是阳谋不说，至少应承认该地震软件有失效的地方。
2、天经地义与科学软件“长杆”
当然我们并不支持把罗伊顿教授等人告上法庭。大地震发生的原因，用地质学的知识去解释，目前普遍还认为是天经地义的事。但把地质学家、地震学家看做计算机，把地质学知识看做软件，同样的计算机，安装新旧相差很大的软件，计算的功能和效果是不一样的。
1）把预报地震所需要的科学知识比着软件，软件有新旧之分，科学软件“长杆”也有层次的高低之分。也许正是这种仅单纯停留在地震是“地球板块在运动中积蓄和释放能量的一种重要方式”的旧地质学软件，害了我国的地质学家、地震学家，当然也害了创立该软件的美国的地质学家、地震学家。因为这类软件，在5·12的汶川大地震发生前，我国的地质学家、地震学家可以在临震前，以此类似在绵阳晚报上公开发布不会发生大地震，也可以在5·12的汶川大地震发生后，以此在各种场合公开推脱不需要再学习。因此有网友称为是有“病毒”的软件。
可见，不杀“病毒”，它已让近十万同胞的生命轻抛，也许还会让更多的生命白流。
2）所谓的科学“长杆”，指地球村对物质结构的认识，目前分为四极：分子以外、原子核以外、夸克以外、超弦以外。联系实际，类似对应分子以外范围的，如古代科技或国学自然，牛顿力学涉及的四维时空。类似对应原子核以外范围的，如地质学术或一般大学生知道的高科技──如原子核、质子、中子、电子、光子、原子、分子等活动。类似对应夸克以外范围的，如层子模型及其哲学、夸克以及一般大众不知名的强子类型。类似对应超弦以外范围的，如大型强子对撞机以及磁单极子、引力子──如碰撞的宇宙、膜、弦及其他的“时空撕裂” 一类的核魂自然。
3）美国的科学“长杆”，并不是仅单纯停留在原子核类似的地质学术门槛，而且人类社会对分子、原子核、夸克、超弦等四极长杆认识的买单，对各门科学和人才冲击之大，真有拨云才能见天之感。例如据在美国的沈致远先生透露, 美国超弦理论和圈量子引力论类似的科学“长杆”，已成显学，占据一流大学物理系要津，几乎囊刮了这方面的研究经费，年轻的粒子物理学家如不做弦论，求职非常困难，资深的也难成为終身教授。如果以这个向超弦长杆买单的标准来要求我国的人才，即使在院士、大学教授的层次，也有百分之八十会受冲击。

3、震源新原理与再学习
1）国外主流科学界买超弦长杆的单，是立足于未来打地震战、核魂战。20世纪末揭示的夸克幽禁、暗物质、对称破缺、真空性质之谜，发展出的大统一理论、超对称、超引力、超弦理论等，在探索电弱对称性破缺机制、质量的起源、暗物质、暗能量、全息原理、宇宙大爆炸等基本前沿研究方面取得的成就，都涉及庞加莱猜想与不确定性原理的等价问题，也涉及争夺驾驭未来夸克-胶子等离子的战争问题。
2）战争不但需要民主来制止，也需要战争来制止；战争作为人类社会纷争不可避免的“法律”程序之一，从古到今都没有停止过。15世纪末，著名航海家哥伦布发现南美洲新大陆，也发现了战争的残酷与成倍升级，跟新科技成果的发展、传播是紧密相联的。在原子弹、氢弹之后虽然还有各种新武器，但最大的核魂还在夸克-胶子的等离子体上。
3）大地震的结构信息原理与大型强子对撞机的交换信息原理对应联系，这也许就是膺强子对撞机能产生大地震的原理。它把“板块断裂说”和“电磁现象说”等地震软件包容起来作类似夸克以外、超弦以外“长杆”的推进，是说类似地球板块裂缝的压力和地磁爆，也许会积聚放射性粒子物质；而类似直线或环形的板块裂缝及巨大的“岩浆房”中的物质流动、旋转，也许会有粒子直线加速器或环形加速器的结构信息。即使欧洲大型强子对撞机上微缩版的“宇宙大爆炸”，不存在产生微型黑洞吞没地球的危险。
4）也许大型强子对撞机约束等离子体的强大磁场，正是大地震膺强子对撞机所在的地质板块裂缝的地磁爆所为，并才缓解了板块裂缝岩石应力的脆弱；而类似地球板块裂缝的压力，积聚的放射性粒子物质、地磁爆等原理，引导到膺强子对撞机的产生也可能是事实一样。科技兴国的晴雨表不是拒绝再学习，使计算机处于“短板”，难渡“长杆”；即使众所周知，地质学是一门老学科，国内外地质学界都大师云集，人才辈出，成果卓著；我国卖罗伊顿和麦克阿里斯等专家类似地震软件的地质学家、地震学家，不少人也劳苦功高，有的年老体弱，再学习有困难。但他们支持别的“计算机”安装新的软件，也总是可以的吧。
4、失效原因
地震预报虽是世界性难题，但大地震的震源主要成因大致只分成两派，即主流为“板块断裂说”地震软件，非主流为非“板块断裂说”地震软件。“板块断裂说”地震软件的主要观点是：地震是地壳岩石受力变形、突然破裂的过程。其代表性人物是美国学者H.F.Reid基于对1906年旧金山大地震中地面出现的最大断层错距为6米的大断裂的观察，于1911年提出的著名的“弹性回跳理论”。在很多地震发震过程中，虽发现如电磁波、地电场、地电流以及对应的大气电场等异常变化，其中也包括地光、地声、地热、红外辐射、地形变以及狂风暴雨之类的气象异常等存在的电磁异常现象，但“板块断裂说”地震软件则把这样的电磁异常视为地震的伴生现象，即是地下岩石破裂产生的“压电效应”导致的，还做了许多实验“证实”这种观点。
1）然而有人反击说，仅仅通过实验“证实”地应力的观测，并不能对地震作出可靠的预报。而且对“板块断裂说”地震软件的存疑有：发生在大洋板块或大陆板块内部的地震均属于板内地震，为什么在稳定大陆内的一个地区能释放如此巨大的能量？由于缺乏地表断裂而无法寻找弹性回跳的证据.，板内地震的原因目前还不十分清楚。如“地应力积累”是“岩石破裂说”立论的基础。对岩石破裂说的强有力的挑战是对地震是地壳中的应力积累，达到其破坏强度而破裂产生的地震应力降认识。但疑点有二.：一是有些强震多发的地区，地壳中应力并不是很高，特别是多震强震区地壳应力并不比少震弱震区高。二是如果强震只是应力积累达到高值而发生，那么强震之后震中区应力因能量释放而应力降低很多，但事实并非如此；这样的事实告诉地震的孕育与发生，未必只是应力加强的结果.。
2）如果存在地壳板块的“推挤”、“碰撞”或地应力的积累，这只是一种缓慢运动的静压力。它所导致的“岩石断裂”也只能是一瞬间的过程，地壳上面覆盖着的巨厚土壤的沉重压力也使它无法长时间地“回跳”。但地震持续时间的事实表明，地震时的地面震动往往长达数分钟，甚至更长，如果是由地应力积累导致的“岩石破裂”，即便存在“弹性回跳”也决不可能持续这样长的时间。
3）再回到地震波的“点源”特征，与“岩石破裂”说不符。即现代每次地震后的观测报告，都有震中──地震波都从震中出发，并沿球面均匀地向四周传播。]这就是地震震源或地震波“点源”论。“板块断裂说”地震软件却解释成是岩石破裂发出的地震波，则变成了“线源”论──在很大面积的地震区，出现长长的一条或数条地震波。这个不加掩饰的悖论，正是“板块断裂说”地震软件的一个致命弱点。
4）如果地震活动的解释，是具有一个体积不是很大的震源，它所积累的能量可以巨大到令地动山摇，也可微弱到让人毫无感觉；在强烈地震发生的前后，往往伴随着许多小地震或余震，有时在强烈地震发生前，还会出现地声和地光，那么根据以上特点，如果地震能量是通过固体状态的岩石弹性变形方式积累的，就有实验表明，一个强烈地震向外释放出的能量，已经远远超出了体积不是很大的震源材料通过弹性变形所能积累的能量极限，其地应力作用更绝对超出了任何一种固体材料的弹性限度。为什么震源不通过一系列较小的地震活动，把积累起来的能量分批释放出来呢？难道震源附近的材料强度都更高，足以承受一次甚至几次强烈地震所具有的地应力作用，只有震源处较脆弱？与此同时的疑点是，震源附近的岩层在发生强烈地震时，又会产生大范围震动和断裂，在发生强烈地震前震源附近的岩层也可以出现一系列微震或弱震，表明震源附近的材料强度同样都脆弱不堪，根本经受不了比所发生的强烈地震还要低的微震或弱震所具有的地应力作用。如果强烈地震的能量还有来自远离震源几十公里以外处的大体积固体岩石弹性变形积累的能量，则震源应随震级的提高而趋于多点的长带状分布。即使地震所积累的能量很少，震源也不应该呈单一的点状。但国家级的地震观测报告从未说过强烈地震是从多地点同时爆发，难道岩石造成地动山摇那么巨大的“应力”，是完全集中于一点的？
5）直到今天人类还没有研制出高效储能装置的原因之一是，即使是人工精心生产的弹性材料和装置，其在超高压作用下通过弹性变形积累的能量密度也是非常低的，所以天然岩石即使全部是清一色的优质弹簧钢，如果不经过极其精心的设计加工和组装，其通过弹性变形积累的能量，在释放时也根本不可能在地下长时间地产生多次往复震动。如果地震是固体状态的岩石发生破裂造成的，则其破裂时间只能用瞬间来描述，即使是大体积的岩石多处发生破裂，岩石材料的性质决定了破裂只需很短的瞬间就已完成。固体状态的岩石发生破裂造成的震动应该跟一次大爆炸产生的震动类似，不可能像地震那样长时间地高频低幅震动，以至于时间能够超过十秒以上。山体大塌方造成的震动可以延续较长时间，但那是山坡较长的缘故，地壳深层岩石在地震时难道是沿破裂带作远距离滚动运动的？此外，地壳深层的岩石并非弹性极好的单一材料，当地应力作用超过岩石的弹性限度时，由于地壳深层岩石的非单一性，它所积累的能量会优先以部分材料非弹性变形的形式释放出来，不可能成为强烈地震。地应力作用越强，受到地应力作用的范围就越大，也就会有更多地方的岩石发生非弹性变形，将能量释放出来。如果在地应力作用远远超过岩石的弹性限度，早已经巨大到令地动山摇的情况下，地壳深层的岩石材料在强烈地震爆发前那段时间，为什么不在地应力作用下随着震级提高成比例关系地产生非弹性变形呢？难道有一种超自然的外力作用，不让震源附近的岩石材料缓慢变形，却允许呈单一点状的震源在一个特定的时间开始作高频低幅强烈震动。事实上地壳深层的岩石材料在地应力作用下会不断地产生非弹性变形，随时将岩石材料发生弹性变形积累的能量不断地释放出来，绝不可能在受到超过岩石材料弹性变形应力的作用时不发生变形。
6）相反的事实是：化学爆炸和核爆炸也产生地震波，这恰恰清楚地表明，“爆炸”效应才是地震波之源。地震波反映的可能主要是地下的某种爆炸过程，而“岩石破裂”则可能只是一种伴生现象。用“弹性回跳理论”则说不通震源深达数千米乃至数十、数百千米的岩石，无论怎样剪切破裂、走滑、粘滑，也不会发生使汽车旋转180°，不会使大地像面条似地来回翻滚，使大树晃得树梢扫地等类似现象。      
7）当然“板块断裂”说也不是完全没有退路。联系5·12大地震有两条原则：一是大地震预报是世界性难题；二是要坚持理论和实践是统一的。由此看，地震是一种电磁现象假说只是震源“板块断裂说”的一种信息增殖的典型范例，是一种交换信息，而不是地震的结构信息。即大地震实际的地质结构表演是结构信息；对此的描述、理论都是交换信息。结构信息是不可克隆的，而交换信息才是可克隆。由此看，地震震源或地震波“点源”论和“线源”论虽是对立的，但两者都是交换信息。爱思考的人都看到这一点，但他们也可能不是在国家地震局实际操作大地震预测仪器的专家，他们是从地震局一些专家的公开讲话和文章等交换信息中挑刺、找矛盾，支持的非“板块断裂说”地震软件观点的。
8） 实际国家大地震能预报，也只能是交换信息中的一种简并形式，说白了，交换信息的“板块断裂说”的震源或地震波“点源”论，只是大地震结构信息的震源或地震波的“线源”论的一种简并版，其中含有人为的约定。例如“震中”的地震公报规定，是以地震主震震源所在地域的“县名” 规定为“震中”，而不是主震震源所在地的真实地名为“震中”。 “板块断裂说”地震软件既然是以岩石破裂为发出点，而且5·12大地震实际也是在川、甘、陕等省多处地方发生大地裂──这些地震波，对地震预测仪器反映大地震的结构信息，是“线源”论──应该出现的一条或数条地震波的波形反映，但在国家地震局实际操作大地震预测仪器的专家，把它们作简并处理了。所以如果“板块断裂说”地震软件，只要说清楚这一点，或改变这一点，所谓致命弱点的“板块断裂说”的那个不加掩饰的悖论，就会烟消云散。

五、失效的古史软件
1992年9月28日至10月4日，全国数学、物理、力学高新技术第四届学术研讨会在平武召开，开幕式后的第二天大会就先组织100多位代表就到近邻的黄龙寺、九寨沟考察。从平武到黄龙寺、九寨沟路上，100多位代表看到松潘毛儿盖前后百余公里地的时隐时现的山崩地裂景观，历历在目，延绵数十里不见一只飞鸟、不见一棵草木的怪石嶙峋的大山，像刚发生过大地震的景象，使人震撼。这引起云南大学高能天体物理学家喻传赞教授的极大兴趣。同车的盐亭代表告诉喻教授：这是一本解读上古史的“书”。
1、近代地质学在中国传播，还不到一百年的历史。中国地质学者研究或传播关于因近万年大地震地裂等地质局部灾变，造成从堰塞湖到盆塞湖和盆塞海一类的特殊地貌结构等知识，是有空白的。刘东生先生在补足黄土高原的认识时，也说明了这一点。四川盆塞海遗迹与大地震遗迹的联系从哪里来？盐亭学人何拔儒先生生前已研究了半个世纪，上至盘古王开天劈地、女娲补天、洪水朝天、伏羲兄妹造人烟、共工怒触不周山、刑天舞干戚、廪君西迁，到大禹治水等上古神话，下至1933年茂汶叠溪大地震，他都作了深入研究，提出过“人类文明起源于大地震假说”。 喻传赞教授等代表返回平武后大会继续作学术报告，喻教授就放弃了原准备好的发言稿，在大会上拍案而起专讲“喻传赞曲线”，公布了他对近一万年我国的气候变化曲线研究，即他完成的国家课题—“喻传赞曲线”，分别在4000年前和6000年年前的坐标位置，有两个峰值，他据此认为与古代女娲补天和大禹治水等传说的时间十分对应，证明我国的古代女娲补天和大禹治水等神话联想的类似大地震，有很大的可信成分。
2、何拔儒的“人类文明起源于大地震假说” 冲击上古史软件，当时现实的依据是1933年8月25日茂县—汶川大地震及堰塞湖而联系的我国上古史。反观何拔儒先生以叠溪地区的陷落，以及喻传赞教授等看到的九寨沟、黄龙寺一带至今还现呈的山崩地裂地貌为据，可知何拔儒先生认为叠溪大地震不下8·0级的理由──地质、地震学家与这类高能物理学和历史学家认识的不一致，是否在失效的地震软件之后，又存在失效的古史软件呢？先来看一些资料。
1）叠溪8·0级大地震
1933年8月25日发生在茂汶叠溪的8·0级大地震，何拔儒是亲身经历之人。那次叠溪镇地区，在剧震发生的几分钟之内几乎笔直地隐落，呈单条阶梯状下滑距离达500—600米。强烈的地震引起岷江两岸山崩，堵塞河道、形成地震堰塞湖。崩塌的山体在岷江上筑起了银瓶崖、大桥、叠溪三条大坝，把岷江拦腰斩断，使流量为每秒上千立方米的岷江断流。截断了的江水立即倒流，扫荡田园农舍，牛马牲畜。经过30多天的倒流，因叠溪超过银瓶、大桥两坝的高度，注入叠溪坝内的江水又倒淹银瓶崖、大桥两坝，使三座地震堰塞湖连成了一片。湖水随群山回旋绕曲，逶迤四五十华里，最宽处达四五华里。同时松平沟、水磨沟、鱼儿寨沟等地山崩数处，形成大小海子十一个，叠溪城及附近21个羌寨全部覆灭，死亡6800多人。震后第45天，即10月9日。岷江上游阴雨绵绵，白腊寨公棚地震堰塞湖崩溃，江水猛增。傍晚，高160多米的叠溪坝崩溃，积水倾湖而出，夹带泥沙巨石，沿江而下，江中浪头高达20丈许，吼声震天，10里之外皆闻。沿江村镇、田园一扫而光，数万亩农田庄稼被毁。人畜逃避不及者，尽被卷人水中，又有 2500多人丧生，造成了我国地震史上罕见的次生水灾。
2）松潘、平武大地震
1976年8月16日和23日，松潘、平武相继发生两次7.2级强烈地震，加之震后连续暴雨、崩塌、滚石、泥石流等灾害，使松潘、平武、南坪、文县等县遭到破坏，交通阻塞，河流壅塞，房屋被破砸坏或冲垮，大量农田被毁坏。
3）何拔儒其人
何拔儒是绵阳市盐亭县榉溪河畔珠瑙沟人，生于1862年，自幼家境贫寒而自励刻苦读书，30岁一举考中秀才，1885年因其成绩优异而补为廪生，一时名噪盐邑，誉满潼川。1903年至1906年作为绵阳市历史上第一个公派留学生，在日本东京弘文师范学院与黄兴、张澜、陈润霖是同班同寝室同学。后来黄兴领导国民革命，张澜领导四川保路运动，陈润霖是把毛泽东招收进长沙第四（一）师范学校的校长，都成为著名的革命、历史人物。由于盐亭当时榉溪河两岸距今8000年左右的山寨聚落遗址犹存，它们规模宏伟，气势壮观；围绕山寨的处于半山腰的大围坪，延伸数百里，境内文物古迹众多。这些与他读遍的古书记载的蛮荒历史无一相似。何拔儒学贯中西，以93岁的高龄于1955年辞世的，人们传说他留学归乡，一生未做官，以受聘教学维持生计；他支持革命；鼓动乡绅贤达办机械化的丝绸厂。另外传说他的奇谈趣论很多，如他猜想四川盆塞海的城邦文明和海洋文明先于古希腊、古罗马；如果把当时中国西部的部落大联盟比作抗战时建立的联合国，那么五千年前联合国的总部就不在美国东部的纽约，而是在中国西部的绵阳地区。何拔儒在出国期间，尽最大的努力，很快学会了日语、英语和俄语等多国语言，为的是破译家乡的“盘古王表”。
4）盘古王表
据四川省盐亭县天垣地区远古传说，这里不但是古西陵氏的发祥地，出了黄帝元妃嫘祖，而且还是盘古王的故乡。约公元前２０９０年，大禹受帝尧之命领导治水，来到北川他出生地附近的西陵氏发祥地之一的梓潼县，指挥民工间伐西陵氏第一代国君文昌封地内梓潼山上的高大樟梓林，准备造舟，借便运送他曾在家乡发现的治水需要的天然类水泥“息壤”。这是一件利国利民的紧急任务，但伐木部队遭到文昌后人中的顽童主的百般阻拦，在万般无奈之下，大禹只得下令诛杀了梓潼顽主。治水成功之后，约公元前２０７０年，大禹接替舜帝登上中华帝王之位，但他十分思念家乡西陵氏人民曾经作出过的巨大牺牲和贡献；约公元前２０４５年，大禹亲自来到盘古王的诞生之地天垣盘垭村，在盘母石旁立下一方经他多年考证的王表龟碑，记下了从盘古到他大禹四千多年间中华帝王的更代情况，即后人称的“盘古王表”。
何拔儒对大禹立盘古王表的传说深信不疑，并多方寻求解答的钥匙。机会终于来到了，１９０２年他被清庭颁布的新政选派到日本留学。于是他悄悄地携带着早已临摹在手的天垣龟碑上的“盘古王表”文字出国，在异国他乡向众多国际友人讨论和寻求破译盘古王表的智慧。１９０６年何拔儒从国外学成归乡，继续通过实地对四川５０００多年前的山寨城邦文明和海洋文明遗址的考察，终于破译了在天垣场盘垭村发现的盘古王表，并且补上了夏代大禹后的列朝君王。今天这个天垣“盘古王表”也不是孤证。如浙江学人钟毓龙的《中国上古史神话演义》巨著，公布的尧年王表也与此多有相似。现从天垣流传的盘古王表能整理出：
（一）五方区系时期，约公元前８０００－６３９０年：东、南、西、北、中，五方都有分布的原始社会。
（二）法天法地时期，约公元前６３９０－６２１０年：１、盘古；２、天皇；３、地皇，４、人皇，５、五龙纪，６、摄提纪，７、合雒纪，８、连通纪，９、叙命纪。
（三）叩向自身时期，约公元前６２１０－５７７０年：１、巨灵氏，２、句疆氏，３、谯明氏，４、涿光氏，５、钩陈氏，６、黄神氏，７、巨神氏，８、犁灵氏，９、大隗氏，１０、鬼隗氏，１１、掩兹氏，１２、泰逢氏，１３、冉相氏，１４、盖盈氏，１５、大敦氏，１６、云阳氏，１７、巫常氏，１８、泰壹氏，１９、空桑氏，２０、神民氏，２１、倚帝氏，２２、次民氏。
（四）重铸烟火时期，约公元前５７７０－５０７０年：１、辰放氏，（共４代），２、蜀山氏（共６代），３、虺傀氏（共６代），４、儿遽氏，５、希韦氏（共４代），６、有巢氏（共２代），７、燧人氏（共４代），８、庸成氏（共８代）。
（五）立足山海时期，约公元前５０７０－４１７０年：１、浑沌氏（共７代），２、葛天氏（共４代），３、女娲氏，４、伏羲氏，５、赫胥氏，６、东户氏（共１７代），７、皇覃氏（共７代），８、启统氏（共３代），９、吉夷氏（共４代）。
（六）城邦之美时期，约公元前４１７０－３１５０年：１、仓帝史皇氏，２、柏皇氏（共２０代），３、中皇氏（共４代），４、大庭炎帝氏（共５代），５、粟陆氏（共５代），６、昆仑氏（共１１代），７、西陵氏（共５代：文昌、夸父、歧伯、金二伯、嫘祖）。
（七）跃起中原时期，约公元前３１５０－２２３０年：１、轩辕氏（共３代），２、祝融氏（共２代），３、昊英氏（共９代），４、古皇有巢氏（共７代），５、朱襄氏（共３代），６、阴康氏（共３代），７、无怀氏（共６代），８、神农氏（共８代）。
（八）大同王土时期，约公元前２２３０－２０７０年：１、黄帝有熊氏（共３代），２、颛顼，３、帝喾，４、尧，５、舜。
（九）夏朝时期，公元前２０７０－１６００年：１、禹，２、启，３、太康，４、仲康，５、相，６、少康，７、予，８、槐，９、芒，１０、泄，１１、不降，１２、扃；１３、廑，１４、孔甲，１５、皋，１６、发，１７、癸。
根据盘古王表，参照国际上对古埃及古王朝历史的分期，古埃及与古中华文明的对应是：①前王朝时期对应五方区系时期。②早王朝时期对应法天法地时期。③古王朝时期对应叩向自身时期。④第一中间期对应重铸烟火时期。⑤中王国时期对应立足山海时期。⑥第二中间期对应城邦之美时期。⑦新王国时期对应跃起中原时期。⑧第三中间期对应大同王土时期。⑨后埃及时期对应夏朝时期。

5）钟毓龙大禹家史假说
５·１２汶川大地震后，北川遭灾最惨，有人出来和北川争大禹出生地，说大禹出生在山东莒县，而不是在发生大地震最危险的北川。
浙江学人钟毓龙的《中国上古史神话演义》巨著，实际是一本资料史、文献史。按钟毓龙的研究，在约公元前2138－2093年，大禹的父亲鲧，先是帝喾朝廷的水利大臣，与另外两个大臣同称“三凶”──类似“三人邦”，但鲧比那两个大臣好得多，而且他的性情很暴，自以为是，与那两个大臣亦不甚合作。帝喾死后，帝尧接掌政权，那两个大臣更把持大政，大禹的父亲鲧参不进去，就托故走了。鲧带着大禹的母亲女嬉到了北川后，才生的大禹。帝尧后期，认识了大舜的才能，让大舜监管朝政。时遇水灾，朝中重臣大司农和大司徒建议把大禹的父亲鲧招回朝廷复职治水。鲧开始在帝尧政权参与朝政，但也许他没多长“头脑”，曾经的“三凶”的影子又出现了──那两个大臣背后挑拨鲧去反对大舜，对帝尧的决定表示不满。“三凶”反舜不为帝尧采纳，且鲧以堵治水连遭失败，“三凶”弃职各奔东西。帝尧追究鲧治水失败责任，准备正法，鲧闻之在路途自杀。这里鲧为什么早先带夫人到北川隐居？钟毓龙在说他写书的缘由上透露出一个迷，这就是黄河在帝尧以前的有无问题。
浙江学人钟毓龙写《中国上古史神话演义》巨著之先，已研究了五百余部中国古籍，认为现在的黄河在帝尧以前是没有的。道理是，尧、舜、禹时代的洪水，淹没了现在陕西、山西两省大部分面积。如果黄河已有河床，最多把沿河两岸淹没，何至于陕西、山西两省大部分面积受灾？钟毓龙并不全是一家之言，目前在北京工作的王红旗先生，2003年8月出版的《经典图读山海经》，更认为帝尧时东面的大海已倒灌淹没到了太行山脚下。
何拔儒的“人类文明起源于大地震假说”首先纠正了钟毓龙观点。何拔儒认为，帝尧时黄河的河床是有的，当然更谈不到东面的大海倒灌淹没到太行山。何拔儒说，约公元前８０００－３１５０年，现在的川、甘、陕是一个大地震多发地区，长江三峡和剑门关山峡因大地震的山崩地裂有合有开，在川西北地区造成过无数的堰塞湖。如果其中有的大地震的山崩地裂，造成长江三峡山崩堵塞而剑门关山峡地裂分开的组合，引起长江断流，黄河通过渭河与嘉陵江连接的剑门关山峡分开的峡谷流入四川，那么四川盆地就有可能从堰塞湖演变为盆塞海。到约约公元前４１７０－公元前２０７０，如果相反的组合──其中有的大地震的山崩地裂，造成长江三峡地裂溃坝而剑门关山峡山崩堵塞的组合，引起盆塞海下面的长江三峡溃坝，盆塞海上面的渭河与嘉陵江连接的通道剑门关山峡的重新堵塞，黄河重新向东流入大海，那么四川盆地的盆塞海就会干涸，发达的盆塞海文明大部分就会向中原转移。由于有这样一断历史，所以延续到帝喾、尧、舜时代的治水领军人物对黄河流入四川的故道，即剑门关山峡周围地区的水利的关注和人情是可能了解的。由此推知大禹的父亲鲧作为帝喾朝廷的水利大臣，对北川周围地区的水利和人情是可能了解的，他托故到此地区隐居是有所打算和考虑的。帝尧时代“三凶”反对帝尧、帝舜，弃职各奔东西；其中“三凶”中的孔壬，在鲧托故到北川隐居时接替担任朝廷水利大臣，所以对西北黄河故道地区的水利和人情也是可能了解的，后来孔壬逃往这些地区并与地方势力勾结对抗朝廷，也能反证鲧托故到北川隐居的打算和考虑不是无目标的。帝尧时代黄河淹没了陕西、山西两省大部分面积的洪水从何而来，除长期的暴雨成灾外，可能有类似造成长江三峡地裂溃坝而剑门关山峡山崩堵塞组合的大地震，还有这次大地震同时造成黄河三门峡的山崩堵塞，黄河才能够如此成灾。
4、何拔儒假说群落
“堰塞湖”这个百年不起眼的字眼，5·12大地震后不到半个月之间，传遍大江南北钟、响彻五湖四海。所谓堰塞湖是指地震后引起的大规模山体滑坡,河水冲击泥土、山石而造成堆积,堵截河谷或河床后贮水而形成的湖泊。何拔儒正是通过长期考察和研究从盐亭辐射嘉陵江流域两岸的大围坪和古山寨地质地貌，得出从１．２万年至８千年前的大冰川末期起，四川曾发生和存在过多次大地震造成的“堰塞湖”，以至盆塞海现象，从而为５０００年前中国的海洋文明和山寨城邦文明提供了地质地理条件──这“第四部书”，也为何拔儒建立了中华上古海洋文明和城邦文明古的许多假说。
何拔儒（1862──1955）比钟毓龙（1880──1970）大18岁，也算是时代人。钟毓龙全国解放后任杭州市政协副主席，他的《中国上古史神话演义》巨著是1936年出初版，到解放后由于有些观点受时代局限，在大陆49年都没再版，直到1985年由浙江文艺出版社作了个别删节、校正后才出版了。与此同时，何拔儒的许多上古史假说，也由盐亭县科协组织发动得到了收集整理。现列举如下：
1）        人类文明大爆炸起源于大地震假说。
四川盆地，地处祖国西部或西南，是中国黄河、长江两条大河上游的交汇处，也是东、西方人类文明的交汇处，还是远古云南元谋人、陕西兰田人、广西柳州人、重庆巫山人等的交汇处。如果一万至五千年前四川盆地因地球局部地质大灾变，曾经形成过盆塞海（堰塞湖的扩张版），古梁州有过山寨城邦文明和海洋文明，那么说明五千年以后的东、西人类的海洋文明，已在五千年以前的四川盆塞海演习过了几千年。即如果最后一次大冰期结束时的一万年前至五千年前，是四川上古盆塞海现象的海洋文明和山寨城邦文明，那么在这一段上古四川盆地盆塞海干涸前的多次盆开和盆塞的变故时期，就有可能迫使这段时期那里产生的人类顶尖文明，随着有人向西方和我国中原及东部地区迁徙而最终转移。作为这种文明整体的分裂，就是人类文明的大爆炸。这也是世界古文明为什么都大致形成于1万年至5千年的原因。该假设又可以推论出以下一系列新假说。
2）中华远古文明主线，是海洋文明在先农耕文明在后；而西方远古文明主线，是农耕文明在先海洋文明在后假说。
有人问：“四川盆地在古代是上古扬子海所在，岷江注入这个海，成都平原是岷江的冲击平原，但是，这个海早在几十万年前就已经因地壳的变迁而消失了。现在说的堰塞湖到盆塞海是不是政治宣传？”这里需要首先普及一下“盆塞海”的地质知识。但这就先要了解“堰塞湖”：早在5·12大地震前，到陕西省、四川省、云南省等一些地方去看，这也不是何拔儒凭空想当然的臆造。即8000年后的这些“堰塞湖”，类似四川省茂汶地区的海子，就是上世纪三十年代发生大地震，叠溪城发生大地陷形成的。所谓“四川盆地在古代是上古扬子海所在，这个海早在几十万年前就已经因地壳的变迁而消失了”──但我们要说的是，这不问者本人的研究，是引用的别人的研究。中国近代的地质知识，学西方才不过百多年，很多东西，中国地质“官科”并没有系统研究，如“堰塞湖”知识宣传，正是由于革命、政治等的需要，解放后的前约30年不准宣传大地质灾难，如大地裂，大地陷、大山崩裂，以至许多中国大学毕业生，直上世纪七十年代发生唐山大地震，才知道有这类情况。我们也是其中之一。如果说何拔儒是竟然凭空想当然地臆造出一个8000年前的“盆塞海”，由此来个海洋文明，那么我们可以告诉，从5·12大地震普及的“堰塞湖”及其溃坝地质知识，到四川省盐亭县有此“盆塞海”的大海啸的遗迹，如大围坪地貌，任何人都可到那里作长期地质测量，再作结论。

3）远古联合国假说。
有人说，大地震的灾难把东西方文化融合起来，大地震的消失也把东西方文化分开并进。盘古文明类似“远古联合国”，而不类似现代人理解的部落或氏族联盟、联邦、国家，是因为它们更像部落或氏族联盟、联邦、国家类型的混合体，这恰与今天的“联合国”相似。今天“联合国”内部的国家之间也有战争，但它的大趋势是以“和谈”解决问题为主，是以“化干戈为玉帛”解决问题为主，这是人类社会发展的理想，也是人类社会发展的大趋势。这里“远古联合国”产生的文化、故事、传说以及真实发生的历史，在盆塞海干涸后，随着人类的迁徙和权力中心的转移，分散到了世界各地，分散到了从中华各民族到世界诸民族中。这种记载，著名历史学家蒙文通先生早就说过，例如《山海经》虽是远古巴、蜀、楚人最初完成的著作。但如果论证何为“山海”，何用“山海”？很少有人说清楚。只有何拔儒先生先说：“山海”就是堰塞湖到“盆塞海” ，《山海经》就是以“盆塞海”文明为中心的古联合国史地志书。真是画龙点睛。
4）龙凤文化经济假说。
龙凤文化，类似华夏远古黄河大文明是中国远古的主干文明一样，地中海周边远古大文明是世界远古的主干文明，也是一个不争的事实。但这并不等于说这两处文明，就是人类社会文明的孵抱期。相反，华夏远古黄河大文明和地中海周边远古大文明正反信息博弈，却凸显了以中国西部远古盆塞海文明为特征的远古国家共同体或古世界联合国的类似现代欧盟或联合国模式的存在。因此，如果说人类最早的顶尖优势文明起源于８０００多年前的四川盆塞海洋文明和山寨城邦文明，那么就能说明中国后来的北方、南方以及海外的远古文明渊源问题。因为在这些顶尖优势文明产生之前，嫘祖、夸父、盘古、女娲、伏羲、蚕丛等先王，已经在四川盆塞内陆海及四周城邦之间，演习操练远古市场经济和物品交换经济──即龙凤经济或龙凤文化存在多时了。
4）        盆塞海汉族起源假说。
在原始共产主义社会中，由于原始部落强调集体思维，就把破坏部落整体效应的个别爱搞“发明创造”的人物，看成是“叛逆者”。东、南、西、北、中的原始群落内的大量“叛逆者”、犯人，被放逐到四川盆地的盆塞海边，他们倒集成了一种“新人类”。这是一批重视“发明创造”，重视“新创见”实践的人。所以盘古王国不是从原始部落政权及其政权人物现象展开的，而具有原始超前的民主性、科学性，这真所谓是“浑沌”初开，开天辟地,人类文明大爆炸。“盘古王表”记述这渊源于约公元前6390年开始的法天法地时期，四川盆地的盆塞海内初现的山寨城邦文明和海洋文明，迫使盘古王把类似动物世界的蜂王、蚁王到猴王、狮王模式的四方或五方邦族、邦国、部落政权及政权人物现象，集合升华成一种远古国家共同体模式的政权及政权人物现象。其政权现象的核心动力，是远古的市场交换、物品流通，长途交易、商品生产。其“古联合国”或“古共同体”政权人物现象的选举办法，是以促进社会和谐发展的“发明创造”竞争国王。当然，这不是到1789年才出现的类似华盛顿“普选多票当总统”的模式，而是在原始群落内个体偏好的适当限制下，以多数规则应用于一个广泛的群体决策的和谐社会方法。翻译成现代科学语言，就是所谓的“汉族”，或“群体决策的不可能性的多数规则”。在远古的华夏语言中，“汉族”有“汗毛”──形容多的意思，载以“多数规则”的信息。
所以，“汉族”是起源于约公元前6390年开始的法天法地时期，支持国家共同体模式的政权及政权人物的多数邦族、邦国、部落。但主干的“多数”与支干的“少数”，仍然是在一个多元一体的国家内部。这个远古模式可称为“世界原始共产社会联合国”，或简称“古联合国”。它不同于今天的“联合国”，但是更具有统一国家的权威性。这个远古国家共同体模式的政权，就是所谓的“盘古开天地”。八千多年来，经过无数次内部社会大的改朝换代，这种“多数规则”至今都没变。“汉族”和古氐羌族、古彝族、古苗族等，从“盘古开天地”起，就是中华民族。那些所谓古氐羌族、古彝族、古苗族等等少数民族，是远古华夏国家共同体政权之外民族的说法，都是不实之辞；相反，他们还可能是“古联合国”的铁杆群落，不改类似居“山寨”之古志，才有今天的“少数民族”现象。

6）堰塞湖到“盆塞海”远古政权及政权人物现象的黄帝假说。
如果远古的政权及政权人物现象是一只“不死鸟”，那么黄帝的“共同体”政权，是从哪里来的？大家也能猜到是从堰塞湖到“盆塞海”的“西陵氏”来的。“盘古王表”记述，“西陵氏” 共有５代“国王”：文昌、夸父、歧伯、金二伯、嫘祖，他们分别是在远古教育、地理、医药、天象、蚕丝方面的大创造或大发现家，争夺到了“王位”的。这是约公元前４１７０－３１５０年城邦之美最后一个时期，由于他们掌握了这时发达的山寨城邦文明和海洋文明的“政权”，及其先进的生产技术和经营方法，而也许才类似今天的跨国公司，敢于到外面去建厂。这也类似今天一些发达的国家，把工厂建在国外，而把研究所、实验室、大学、金融等清洁而高智力的场所，建在国内一样。相对中国后来的北方、南方以及海外的远古顶尖优势文明，这些都是它的“后院”了。正是在“古联合国”内部科技、经济、文化的交流，使得处在有利地缘的北部黄帝邦族、东北部蚩尤邦族、东南部神农邦族，比西部、西北部、西南部的邦族进步更快、更大。所谓的仰韶文化和龙山文化，在五千年前都是“古联合国”的周边文化。中国从远古盆塞海山寨城邦文明和海洋文明起，就开创了多元一体的国家模式；中华民族约从公元前6390年开始的法天法地时期起，就产生了支持国家共同体模式的政权及政权人物的多数邦族、邦国、部落的“多数政治规则”。中华民族的社会制度、生活方式、大众文化和文化价值观，经历了比世界上任何国家、民族多得多、长得长的实践和磨难，这是世界人类的真正财富和检验。以上假设还可以联合立论推论出一系列新假说，如：
7）四川盆塞海溃坝形成古楚汉文化、楚湘文化假说。
8）四川盆塞海溃坝形成古吴越文化、河姆渡文化假说。
9）以上两条也构成长江与黄河流域古地貌和历史为什么形成不同假说。
10）“洪水朝天” 盆塞海假说。
大地震常与大暴雨相连，国家还是那个国家，人还是那些人，但大地震及其灾后重建可以像大洋里的大海啸，把成千上万的人卷进生死线，数十年不可脱解。如果把类似盐亭县留下众多的嫘祖、夸父、盘古、女娲、伏羲、蚕丛等先王的传说与此地众多的海啸地质地貌和山寨城邦遗迹远古文明景观结合，那么即使对“洪水朝天”的远古传说不成立，也反映了远古存在局部地质大灾变的事实，这正是能理解产生四川盆地远古盆塞湖或盆塞海的原因。反过来洪水朝天的远古传说，也正是四川盆地远古存在过盆塞湖或盆塞海的映射。这里“远古联合国”产生的文化、故事、传说以及真实发生的历史，在盆塞海干涸后，随着人类的迁徙和权力中心的转移，分散到了世界各地，分散到了从中华各民族到世界诸民族中。
其次，从堰塞湖到盆塞海溃坝能产生毁灭性的大水的“洪水朝天”景象，也是顺理成章的。盆塞海文明干涸后，从中华各民族到世界诸民族按各自新的现实地缘和理解的需要，作彻底的文化、故事、传说改造，也是顺理成章的。以《精卫填海》的故事为例，就是这样。据《嫘祖研究》一书讲，在约公元前４１７０－３１５０年的盆塞海城邦之美时期，西陵氏共有５代：文昌、夸父、歧伯、金二伯、嫘祖等作过“远古联合国”的头人。夸父和精卫是夫妻，夸父为远古联合国的发展“追日”牺牲后，精卫在家乡继承丈夫的遗志也不幸殉职。盐亭人世代相传早年在溪边飞翔的一种类似“小黄豆雀”的小鸟为“精卫”，众所周知跟目前在我国中原和东部流传的《精卫填海》，完全不是这样，而已彻底作过改造。
六、从多难兴邦到科技兴国
如果说绵阳市版图像一片鲜嫩的荷叶，成绵高速公路像叶柄，绵九高速公路、绵广高速公路、绵遂高速公路像荷叶的三条主干叶脉，现在绵广高速公路、成绵高速公路早已通车，绵遂高速公路已开始修建，而且工程技术难度不大，目前主要是绵九高速公路的平武线没有修建，而且工程技术难度很大，所以绵阳市这张像鲜嫩的荷叶还搭讪着。从上面的钟毓龙大禹家史假说和何拔儒假说看，这片地区曾是上古时期人类“多难兴邦”到“科技兴国”的晴雨表，今天5·12大地震后这只晴雨表起不起作用？晴雨表的“牛鼻子”在哪里？
1、地震纪念公园与绵九高速公路
2008年5月22日温家宝总理重返北川考察时，提出将北川老县城作为地震遗址予以保留，修建地震博物馆。这是一个重大思路。有人说，这次地震虽然很多景区受损，却可能还会带给我们新的机遇──如四川受灾地区本身就有很好的旅游资源，而且之前，九寨沟、黄龙寺等著名景区在国内外也有相当的知名度。九寨沟、黄龙寺本身就是早先大地震的产物，本次大地震九寨沟、黄龙等著名景区却基本没什么影响，因此可以在灾后绵九高速公路重建的时候，对打造保留一些遗址提高影响力。地震纪念公园、地震遗迹公园，地震悼念地，救灾纪念地等，把这次特大地震灾难作为一次历史性事件记录下来，在灾后重建中，保护和开发地震人文景观与地震自然景观两大类景观，也提高绵九高速公路的社会效益。
2、绵九高速公路与绵阳远古文明会客厅
1）在绵九高速公路沿途保留一些地震形成的自然景观，如部分未垮塌堰塞湖等地，以供将来进行旅游开发；可以在这些地区建立地震纪念碑，既可以成为四川人民对全国和世界人民支援四川抗震救灾的感恩地和纪念地，也可以作为未来四川的特殊旅游景点。还有人说，唐山大地震后除没建地震遗貌纪念园外，有一个遗憾是当时规划水准不是很高，是一张图纸建唐山。今天四川旅游业的重建，可以多样化，景点规划意识可以做得更好。例如把重建和规划同步展开，在保留原有自然景观的基础上，重新规划一些有特色、能让人眼前一亮的景点。而一路春光入画来。再加上对地震遗貌与抗震主题的纪念，一有警示教育意义，二也纪念死难者和救灾英雄，成为新的旅游增长点。
2）如果以上提的建议对，修绵九高速公路实际也如修地震纪念大公园。这种分量还可扩展。因为这条高速公路就经过受灾最重的北川，重建在绵九高速公路线上的北川，也能使之经济腾飞。但这还没有把修绵九高速公路的文章做够，因为从建地震纪念公园想到绵阳远古文明会客厅和“史前文化公园”，才能真正把中华民族从“多难兴邦”到“科技兴国”完整历史体现出来，也才能真正起到警示和教育后人的作用。
3）绵阳远古文明会客厅的思路形成很早，加之5·12前绵阳市正在位于城市南部三江口区域打造“绵阳会客厅”，以作为绵阳新的人气、商气、财气和经济增长点，提升绵阳城市现代化程度、提升城市文化品位、提升城市环境质量水平的一大载体。使之在这个“绵阳会客厅”的外围，能想到已有一个“绵阳远古文明会客厅”。如除绵阳市盐亭县的嫘祖文明、盘古文明的遗存景观外，还有绵阳市北川县的大禹遗存景观、绵阳市梓潼县有《山海经》中传说的梓树神及文昌神遗存景观、绵阳市三台县有《山海经》中传说的郪国遗存景观等。

3、绵九高速公路摇活史前文化公园
这次四川大地震，既是重大损失，而规模巨大的重建工程，又是重大的机遇。有人估计，四川震灾损失在5000亿元以上，旅游业损失在750亿元以上，灾后重建工程蕴藏巨大的商机。而灾后重建工程又必然会受到全国人民和国际社会的高度关注，并会对国内外投资者应会产生极大的吸引力。把绵九高速公路从地震纪念公园到绵阳远古文明会客厅和“史前文化公园”联系起来宣传，可以扩大四川旅游业的国际游客吸引力；而且可以抓住这一时机，成为实现旅游业的招商引资的重要突破口和产业的转型更新。
这个理由是，四川邻水县青年考古学家王先胜在5·12大地震前，就给我们提出建“史前文化公园”的建议。我们当时与王先胜讨论时还没有想到会发生5·12大地震，所以建议把“史前文化公园”只建在四川省盐亭县，眼光还短了点，也没有看到修绵九高速公路的平武线与此有联系。实际是，“史前文明史”分三种，一是我国旧社会和目前台湾，认为我国“史前文明史”是神话史；二是目前我国考古学家，认为我国“史前文明史”是母系社会-父系社会、旧石器时代-新石器时代史；三是国际上以古埃及为标准的“史前文明史”，认为是有王表年表史。四川省盐亭县的地质地貌和文物考古，证明我国“史前文明史”是有王表年表史，不是以母系社会-父系社会、旧石器时代-新石器时代史和神话史为主的“史前文明史”。 绵九高速公路的修建，将使世界及中国其他地方都没有这个好条件。绵九高速公路一活，不但把整个绵阳市远古史摇活了，而且把整个中国远古史也摇活了。地震纪念公园到绵阳远古文明会客厅和“史前文化公园”的建立，不但可以收中国人的钱，更重要的是可以收外国人的钱。这里交通的方便就更是重要的了。
七、攻陷地震
1、膺大型强子对撞机假说
1）“膺大型强子对撞机假说”的原理是什么？讲出来也许有人说”不敢苟同。这可能一是说没有看到具体的内容，图像不清楚。二是说大型强子对撞机是一种人工制造的高度精密复杂的机器，大自然中绝不会有这样的机器，自然现象也不会遵从大型强子对撞机的机理，所以其基本思路是有问题的。如果认为地震的成因是自然界的“大型强子对撞机”导致的，就应该找出相应的现象来举证说明，但是却没有看到。说图像不清楚。这也说得对。就是欧洲的大型强子对撞机，百分九十的中国人也不清楚，何说“膺大型强子对撞机”。
现在我们来简介这种图像。大型强子对撞机类似回旋加速器。回旋加速器的轨道类似长跑运动操场的轨道，也即类似大型强子对撞机的轨道的水平平面的剖面图。“膺大型强子对撞机假说”与此水平平面的剖面图不同，是因为它类似这种图的沿垂线放置的剖面图。即如我们前面开头说的类似板块裂缝“窗帘轨”挂着的“窗帘布”。如果这张巨大的超导薄膜“窗帘布”，由于岩浆的运动、外电磁场、引力潮等的作用，在板块裂缝下“飘荡”，就可以倾斜至裂缝两边上百或上千公里的地方。这与人工制造的大型强子对撞机是静止不动的，也不同。
2）说“不敢苟同”者还指，试图把电磁成因说与板块断裂说融合起来，想法固然不错，其实是不可能的──要么板块断裂说是对的，那么电磁成因就是错的；要么电磁成因说是对的，那么板块断裂说就是错的。二者是不可能调和的。只有在大地震发生后，由于电磁能量的释放，使地壳产生激烈运动，地壳的运动又会导致电磁能量的再次积累，产生余震。当然这也只是导致电磁能量积累的一部分原因，而不是全部原因。然而在这时，也只有在这时，地壳运动和电磁能量的积累才互为因果。但电磁能量仍是因，板块断裂仍是果。
我们说，电磁现象和板块断裂两种现象都存在，这是无疑的，但谁是原因，谁是结果？差距不在岩层破裂只在大地震时才出现，微小地震没出现或不显著。“不敢苟同”者却分不清“板块断裂”和“岩层破裂”， 谁是原因，谁是结果？差距正在这里。我们说“板块断裂”在先，如沿龙门山脉的板块断裂带，本身就存在，是大地震产生的原因之一；5·12大地震的发生，使北川县等地面的“岩层破裂”，只是结果，这怎么有错误呢？难道电磁成因说主张大地震是“时间倒流”──北川县等地面的“岩层破裂”，引起5·12大地震，再引起沿龙门山脉的板块断裂带的吗？有人说，要想推翻或修改地震“板块断裂说”已经确立的科学事实，首先必须要有大量相反的证据。而地震“电磁成因说”新理论或程序，要想被公认为比旧的“板块断裂说”更好或者要取代旧的“板块断裂说”，就必须带来更高的标准。比如，它不仅必须要符合此前已知的结论，而且要能解释上述它需要的“时间倒流”中的那些证据或难点。如果“岩层破裂”是一种新的方法论，那么这种新方法一定要能解决老方法“板块断裂说”中“时间不是倒流”的难以克服的问题。正是从这里出发，“膺大型强子对撞机假说”把“板块断裂说”看成是“地震窗帘轨”、地震“薄膜”窗帘布。而再把这张巨大的“岩浆幕”超导薄膜上的类似回旋加速器的轨道，交给“电磁成因说”来部分处理。
3）例如“膺大型强子对撞机”类似长跑运动操场的轨道，要把质子一类的高能粒子留住，要让高能粒子在回旋轨道中运动，就需要强大的磁场，才有对高能粒子的约束力，也才能减轻巨大能量积聚对板块断裂带周围脆弱的岩层的应力。这正是“电磁成因说”的用武之地之一，而“板块断裂说”却不能解答巨大能量的积聚，跟板块断裂带周围脆弱的岩层的应力矛盾的处理。其次，要有强大的磁场，就需要强大的电场，这正是“电磁成因说”的用武之地之二。但有了强大的磁场和强大的电场还不行，还需要超导薄膜一类电阻、磁阻很小的“地震窗帘”材料，这又是“板块断裂说”才能提供的，而“电磁成因说”也不能解答这类问题。但据报道，英国剑桥大学的科学家们经过20多年的努力，发现即使在室温下，陶瓷绝缘体也可以显示超导的性能。因为他们在这种陶瓷绝缘体里加入了可以改变电子结构和特性的物质，在电的作用下，可以使陶瓷绝缘体成为电磁导体。当科学家把载流子通入磁绝缘体时，它们便神秘地开始显示超导性。于是，研究人员通过比对氧化铜超导体的电子结构和陶瓷绝缘体的电子结构，发现了“空穴载流子”在其中扮演了重要的角色──在温度极低的情况下，“空穴载流子”在氧化铜的表面形成一个薄膜，薄膜阻止了电流的损耗，而这个薄膜就成为超导体特别重要的地方。
也许有人会问，在板块裂缝积累起来的能量和压力形成的“岩浆幕”中，是高温，何来超导作用？这里超导问题的转向是，剑桥科学家阐述的是需要“薄膜”和“空穴载流子”，平息的正是温度之争。这与三旋超导理论需要方形晶格面是一致的。陶瓷超导“薄膜”是用喷射来解决的，问题较多，运载电流也有限。大地震板块裂缝“岩浆幕”和板块裂缝两边的作用力与反作用力的接触点，提供的“薄膜”，是天然选择形成的。这里不管是类似氧化铜材料还是陶瓷绝缘体材料，以及必须加入的特殊物质，只要能实现超导体的功能，几率也都能天然选择提供──这类似人择原理而存在“膺大型强子对撞机择说”原理。

4）无论地震电磁成因说与板块断裂说，还是核裂变、核聚变、地磁暴、地闪电等等地震成因说，都不能解答在一个“点”震源体上，大地震发生所需要的巨大能量，所以才需要科学“长杆” 作类似夸克以外、超弦以外的推进。这是我们在中国本土已经研究了40多年的三旋理论干的工作，早有自主知识产权的创新。40多年后这些都已是公认的科学探索与发现，例如，2006年在北京举办的中美高能物理未来合作研讨会上，李政道报告说，夸克-胶子等离子是一种超炽热、极致密的东西，这种混合物的温度比太阳核心还要炽热10万倍以上，这是“宇宙大爆炸”时才有的产物。欧洲大型强子对撞机里就有这种微缩版的“宇宙大爆炸”，产生的夸克-胶子等离子体。这虽不存在产生微型黑洞吞没地球的危险，但就大型强子对撞机能产生微小黑洞，或者会生成一种名为“陌生物”的粒子──这些奇怪的粒子会将存在于普通原子中的核子变成奇怪的物质──也还是无风不起浪。所以把电磁成因说与板块断裂说融合起来，是“膺大型强子对撞机假说”轻而易举的事情。也许大型强子对撞机所需要的约束等离子体的强大磁场，正是大地震膺大型强子对撞机所在的地质板块裂缝的地磁爆所为，并才缓解了板块裂缝岩石应力的脆弱；而类似地球板块裂缝的压力，积聚的放射性粒子物质，地磁爆原理等，可能引导到膺大型强子对撞机的产生，也是事实一样──因为大型强子对撞机和膺大型强子对撞机所能达到的能量级别，是从前任何人造科技所无法达到的。这种情况，地球外的星体有预演，如宇宙射线就是证明。虽说地面上大自然的宇宙射线碰撞，已经导演了多次碰撞，相当于每天大约100万次大型强子对撞机实验，地球也依然存在，可知地面下如有自然膺大型强子对撞机，能产生大地震──即使产生一些类似的小黑洞会立刻分裂，没时间将外部的物质吸进去；或者碰撞产生的热量也使小黑洞不可能形成，而没有发生数万次大地震，也没有让我们的地球毁掉，但这也只说明类似膺大型强子对撞机形成的大地震，还处在一个没有毁掉地球危险的范围内。
5）至于说大型强子对撞机是一种人工制造的高度精密复杂的机器，大自然中绝不会有这样的机器，那是“无知”： 大自然能在地面物质运动中制造出我们“人”，还不能在地下物质运动中制造出更简单的膺大型强子对撞机吗？所以大自然在沿龙门山脉的板块断裂带制造出5·12大地震的膺大型强子对撞机，是轻而易举的。有人说，5·12大地震后，成都200年都安全，4000年都安全，这是以“板块断裂说”作后盾。但如果从膺大型强子对撞机的“地震窗帘假说”来看，这是拿几百万成都老百姓的生命去和大地震这个“庄家”作赌博。这些地质学、地震学“玩家”能稳操胜券吗？我们可以叫他们到成都茶楼去打几圈麻将，如果这些“玩家”每次都赢，我们就认输。道理很简单，5·12大地震后如果成都200年都安全，4000年都安全，只是说明“地震窗帘”还没有“洗牌”飘到成都。或者“飘”到成都时，“地震窗帘”回旋轨道上的粒子“运动员”， 没有在成都“碰撞”。或者“碰撞”了，但没有生成夸克-胶子等离子体，发生大爆炸。例如1966 年3 月8 日邢台地震，邢台地下也没有板块裂缝，但离邢台较近的沿燕山山脉的板块断裂带，挂有“地震窗帘”， 1966 年3 月8 日“飘”到了邢台，同时“地震窗帘”回旋轨道上的粒子“运动员”在邢台“碰撞”， 生成了夸克-胶子等离子体发生大爆炸，8万多邢台人的生命被地震“庄家”拿走。
6）大地震产生的余震或前震，电磁成因说能解释，膺大型强子对撞机的“地震窗帘假说”也能解释。简单地说，既然已经能把电磁成因说与板块断裂说融合起来，电磁成因说的由于电磁能量的释放，使地壳产生激烈运动、间断，地壳的运动、间断又会导致电磁能量的再次积累产生余震，能听不懂？
2、绵九高速公路与大型强子对撞机
1）绵九高速公路如果修建，遇到困难最大的是平武、北川这段广袤的大地震遗貌土地。而大地震与大型强子对撞机有关，不是说如果把绵九高速公路平武线作为全球第十大科学工程来建设，它是与前九大科学工程居首的欧洲大型强子对撞机，是并列的全球最大科学工程，而是说造成它施工困难的大地震的震源的原理，与上面说的大型强子对撞机的能量原理有相似之处。
2）这个启发不是来源于说欧洲有大型强子对撞机，绵阳也有中国核工业之称的高能物理运用。在现代绵阳，业绩如雷贯耳的中物院人，有着中国最优秀的科学家和工程师，也掌握有无数精良先进的大型尖端设备。说穿了，这是一座驾驭核魂之城。 所谓“核魂”，中物院人把它概括为是“惟有国家利益高于一切”。这是中国的核盾铸造者们磨练形成的五种精神：自力更生、奋发图强、团结协作、科学求实、不计名利的精神。当然这些核魂不但迷漫在科技城，也发散在核盾铸造者以外的人们中，激励着他们去研究攻克类似攻陷地震的科学“长杆”。
3）我们是说，欧洲有大型强子对撞机，绵九高速公路修建通过的地方，地下曾经有过“膺大型强子对撞机”──这有近现代5·12大地震、松潘平武大地震、叠溪大地震等三大地震遗迹和实际体验的宝贵材料作证，这是一个非常奇迹的地方，所以反过来说，修建绵九高速公路也不平常。
3、强军与强科
1）帝尧时代增产抗灾，以科技兴国，重用科技领军人物，也严治科技领军人物，在远古史上写下浓重一笔。例如帝尧重用农耕的拔尖人才大舜，立为接班人，也严治大禹的父亲鲧治水的失败，为后人创立了先例。但也许大禹及其子孙把持政权后，对正法其祖鲧心存记恨，严治科技领军人物并没有成为中华民族的传统。盆塞海消失的农耕文明，比海洋文明随时遇到的大自然的危险少得多，所以关心“人事”比关注“自然”也多得多。分野后的农耕文明与海洋文明五千年的比拼，到现在强军与强科自然也就失掉了一些“平衡”。大地震的不宣而至，也许是给这个不“平衡”提个醒。
2）这个“醒”甚至大地震的预报也不是唯一的重要。虽然从自然经济论的“自然”来说，一方面类似指要在财力、科技允许的范围内，去打钢铁战、科技战、人才战；另一方面也类似有人说指，要是站在中国的土地上面对差异巨大的13亿人说话──有无数“发达”经验可信手拈来，有诸多“理论”可引经据典，但一定要弄明白其用来“操作”的现实土壤──打钢铁战、科技战、人才战别忘了我们的基本国情，别把中国的事情想简单了。是的，“自然”是基本国情，然而也还含有地球村的基本村情。
3）5·12大地震发生后，各国政府、领导、人民，及时慰问、支援，帮助，体现出国际大家庭的友谊，也使国际友人们更了解我国的性质。从这个角度看，一方有难，八方支援，也含有地球村的支援。有人说，这次四川大地震，充分显示出我国性质与人民素质的优秀──地震发生的第1时间，党和政府就及时研讨、布置抗震救灾。在党和政府的领导、号召、组织下，全国党政军民，一致行动，有力出力、有钱出钱，陆海空，工农商学，齐动手，大力支援抗震救灾，使难题一个个顺利解决，把损失降低到尽可能小的程度。数百亿元的救灾款、大量的抗震救灾物资的运送、无赏发放、合理分配、有效管理，如果没有我们社会主义优越、有效的制度，和良好的服务管理队伍，是很难做到的。另外也突显了我国的军队，既是保卫祖国、捍卫和平的坚强卫士；又是抗灾救灾、建设祖国的中坚力量──陆海空，武警、直升机、空投、伞兵、消防、医护、后勤等各兵种，在困难、艰巨的条件下，冒着危险，采用一切有效办法，尽一切可能，振救生命，哪里有需要、有困难，哪里就有他们，哪里就创造出奇迹。
4）如果把大地震看成是一场“战争”，这是一场没有敌国和敌人的世界大战。这种“战争”不仅大自然在利用，也许大国之间的争斗今后也会被利用。所以打钢铁战、科技战、人才战，要看财力、科技的允许范围；别忘了基本国情，要站在中国的土地上面对差异巨大的13亿人说话-。但大自然为此就支持一根“枪杆子”打到底？大国之间的争斗今后运用“地震战争”，真敌国和敌人也允许一根“枪杆子”打到底？革命需要“枪杆子”，建设需要“枪杆子”，非军事行动需要“枪杆子”，我们也运用“枪杆子”是正确的。但未来社会的发展也明摆着，大地震需要“大科学”，而不只是平常的“科普”，所以我们不能老拿着个“遗憾”赛跑。

八、全球第十大科学工程的意义
1、挑战与机遇并存
绵九高速公路的重建，是个新项目 、新挑战、新作为；要求高、领域新、实施难、责任重、周期长、风险大，是困难与成功同在，挑战与机遇并存。
众所周知，5·12大地震对绵九高速公路所在地区的历史文物古迹和文化遗产，破坏也严重，如江油李白故居几成废墟，平武报恩寺、盐亭笔塔等也有倒塌；配合绵九高速公路建设，也应迅速进行原址原貌的修复和重建。
其次绵九高速公路经过的是藏、羌等民族的聚居区，有浓郁的民族文化遗产及风情，对震区重要的民族建筑，如羌寨、碉楼等也应进行修复或维修。所以，类似绵九高速公路在之前的道路，在灾难中有何表现？绵九高速公路周围曾经的旅游景区是否破坏？这些都是公众想知道的，也应在灾后重建中作出回应和阐释。中国是一个自然灾害多发的国家，抗灾救灾文化，特别是抗震救灾文化的重塑，同样是中华民族五千年文化的组成部分，但目前完整留存的很少，应抓往这个难得的机遇，作为抗灾救灾的非物质文化遗产，以多种形式去展示和表达。
因此，作为四川旅游文化建设的重要组成部分，可利用绵九高速公路重建的机遇，吸引投资和实现旅游业的转型更新，同时也为绵阳各县市区的乡村旅游找到基本的生活来源与重新致富之路。
2、绵九高速公路平武线施工难度
但以上说的还不难。绵九高速公路平武线长期不能修建，资金不到位是一方面，但施工难度大也是一个重要原因。
1）绵九高速公路贯穿平武中轴线全境，山高岩石松散，滑坡、泥石流经常发生，在５·１２汶川大地震前就是摆着的一个大难题。以前它的主要价值，是从到九寨沟、黄龙寺等著名景区的旅游黄金线来看的，所以掂量轻重，受九环线西段的冲击，放慢建设也在情理之中。
2）５·１２大地震后，这种性质起了变化。一是可以把绵九高速公路看成是对地震纪念公园到绵阳远古文明会客厅和“史前文化公园”的开路。二是５·１２大地震暴露出来的滑坡、泥石流，绵九高速公路平武线虽然就有高达两千多处，然而与九环线西段相比，建高速公路难度仍然较小；而且正因为它在东面，离龙门山脉三条断裂带也相对较远。
3）绵九高速公路所在的绵阳市，人口较密，重工业和一般工业基础雄厚，如著名的攀长钢特殊钢铁厂，就在绵九高速公路所经的江油市，可为绵九高速公路平武线建设提供特殊钢材。再从条件十分充分，作“多难兴邦”到“科技兴国”的晴雨表出发，如果国家把绵阳市规划为“科技特区”，在绵阳创办“中国地震科技大学”，如此看，尽快修建绵九高速公路平武线，意义也非同一般。
3、质量是工程建设的生命线
1）严格确保施工中结构物的安全、结构物的几何形状和内力状态符合设计要求，勘察设计要细致到位，有人说，随着山区高速公路逐渐成为建设重点，由于地震生态特殊的地质条件和复杂的地貌，直接决定了山区高速公路的修建，要求施工必须具有较高的技术含量。而且山区地震生态高速公路的建设对施工单位来讲，关键也有管理创新和技术创新。要掌握地震生态深挖、高填路基的关键技术，深谷高墩桥梁的施工关键技术，路堑高陡坡防滑工程的施工技术，以及隧道工程的关键技术等。绵九高速公路要求有如此高的底蘊及理念，也存在巨大的管理难度。
2）例如桥梁、隧道群潜伏着的安全隐患。隧道运营照明、通风、监控、通信、消防、空调、供配电及各级监控机构运行等的巨大成本，通车初期通行费的收入，也许难以维持整个路网的正常运行。为此再造区域化地震生态高速公路管理模式和监控流程是必要的。现行的交通工程设计规范、标准和方案，基本是按照一条路一个管理项目，不能解决地震生态路网内不同路段之间、不同隧道群之间交通信息的共享，无法实现跨路段交通信息采集、处理、发布和交通指挥、调度，而这正是地震生态高速公路网络形成后必须要解决的重要管理需求。所以构建地震生态区域管理、抓实安全节能、建设和谐交通的发展理念，也是必要的。即创建一个集约化地震生态区域监控管理模式，构筑一个一体化地震生态综合业务通信平台，搭建一个数字化地震生态全路网智能监控网络，构建一个地震生态安全型路网预测、预告、预警系统，建设一个地震生态可靠性高、可管理、节能型的高速公路机电运行体系，解决地震生态多个收费网络的联网收费问题，使道路使用者在从收费系统获取交费信息的同时，还可以获得帐户交易信息和路况信息，实现明明白白消费，轻轻松松出行。因此以上灾后高速公路的地震生态文化重塑底蘊及理念，应是绵九高速公路最可宝贵的无形资产，是绵九高速公路旅游竞争力和吸引力的关键。

4、作为全球第十大科学工程来建设如何
1）建据目前媒体报道，CERN的大型强子对撞机、国际热核聚变实验反应堆(ITER)计划、国际空间站、澳大利亚内地的“太阳塔”、气候变化模拟计划、詹姆斯·韦伯太空望远镜、 “世界末日”种子库、太空梯、ANTARES 水下中微子探测阵列等，被称全球九个规模最大科学工程。原因是，继金字塔之后，一些建筑被冠以“规模最大”的头衔，有些建筑则跻身世界新七大奇迹之列。建筑尚且如此，科学工程当然不甘落后。所以上面说的九个全球规模最大科学工程，就是从目前世界上出现的不少规模惊人的科学工程中筛选出来的。它们中有些已投入运转，有些正在建造当中，有些则仍停留在制图板上。
2）例如以九大科学工程居首的欧洲大型强子对撞机，它安放在法国和瑞士边境地底一条175米深、长达27公里的环形隧道内，是世界最大的超导装置。它将两束平行粒子同时加速使之以接近光速的速度前进对撞，每秒的对撞次数接近于十亿次。与此同时，3000台电脑也会立即启动处理程序，把这一数字缩至一百次撞击。所以被称之为世界上空前复杂的加速器。
大型强子对撞机(LHC)在准备了20年之后，2008年8月正式启动。这个世界上最大的对撞机，将通过轰击粒子重建大爆炸之后的宇宙初期形态。如果大型强子对撞机确能发现希格斯玻色子的存在，它将填补所谓“标准模型”里的一个巨大空白。所以霍金说，这项试验宣布的是“上演重大物理学发现的一个新的黄金时代到来”。如果把绵九高速公路平武线也作为世界第十大科学工程来建设，那么它的困难，相对其他九个全球规模最大科学工程，是最小的。
3、结束语
同济大学土木工程防灾专家范立础院士透露，上海将开建国内最大的地震实验台。该实验室将落户嘉定，总投资为1亿元左右，整个实验室预计在2010年竣工。届时，桥梁等大型建筑的模型都可放置在实验台上，接受模拟地震波的检验。通过地震实验台的模拟地震，可以找出大型建筑的设计弱点，让设计师强化相应结构，为上海市和国内的大型工程加一道“抗震险”。这是天大的好事。 如果绵阳市有了绵九高速公路，再加上“中国地震科技大学”、“科技特区”，那么也许这也是为四川和国内，以至全世界加上了一道“抗震险”。
现在把其中隐情已挑明，拭看何时能实现。
参考文献
[1 ]鄢斌，突出抢通保通保运重点科学评估规划灾后重建，四川交通，2008年6月（上）；
[2] 绵阳市交通局，5·12大地震绵阳市灾后重建交通规划，绵阳市交通局，2008年6月；
[3] 孔少峰、王德奎，求衡论──庞加莱猜想应用， 四川科学技术出版社， 2007年9月；
[4] 岳定海、王德奎等，嫘祖故里大揭谜，伊犁人民出版社，1998年3月；
[5] 王德奎等，嫘祖研究，成都科技大学出版社，1993。
[6] 刘月生、王德奎等，“信息范型与观控相对界”研究专集，河池学院学报2008年增刊第一期，2008年5月；
[7] 王德奎，三旋理论初探， 四川科学技术出版社， 2002年5月。
Email:y-tx@163_com

作者：秀　云

　　2008年5月12日14时28分，中国四川汶川发生８级特大地震，其波及范围之广、破坏程度之大震惊世界。为进一步向地震灾区提供社会援助，国家邮政局和中国邮政集团于5月20日特别发行了《抗震救灾 众志成城》附捐邮票一套。这套抗震救灾众志成城附捐邮票采用主附票形式，画面表现了全国各族人民在严重地震灾害面前手拉手心连心、众志成城的坚定意志和无私奉献精神。
　　在邮票的小小方寸之间，曾多次记载了人类所经历的重大地震灾害。
　　1953年，希腊的伊奥尼亚群岛发生了大地震，人们的生命、财产损失严重，希腊政府迅速发行了1套2枚慈善附捐邮票，邮票画面分别为在地震中摇摇欲坠的钟楼和受灾的民房。
　　1960年2月29日，北非摩洛哥的阿加迪尔发生大地震，将这个海滨城市夷为平地。1963 年10月，摩洛哥发行了１套３枚《重建阿加迪尔》纪念邮票。其中第二枚邮票的画面上有一个红色大叉，旁边注有“1960年2月 29日”字样，表示地震在这个时候毁灭了城市。
　　1963年7月26日，南斯拉夫的斯科普里发生了大地震，得到了联合国的大力救援。为此，南斯拉夫发行了1套2枚纪念邮票，画面分别为修建中的大桥和联合国旗帜。
　　1988年12月，前苏联亚美尼亚发生大地震，前苏联当即发行了1套4枚附捐邮票。邮票以四方连的形式印刷，邮票画面为受到地震破坏的亚美尼亚古代文物。
　　1992年斯洛文尼亚发行了一枚红十字邮票，其所获票款用于赈济地震灾民，邮票的画面是被地震破坏的房屋。
　　
　　1999年土耳其遭受了一次大地震，英国、法国、意大利、希腊等国派出了救援队抢救灾民。土耳其在发行的纪念邮票上，有多个救援国的不同文字表示的“谢谢”字样。
　　1999年9月21日，台湾日月潭附近发生7.3级大地震。为帮助灾民重建家园，台邮政部门于当年11月1日发行了九二一赈灾附捐邮票小全张一种。
　　1976年7月28日凌晨3时42分，中国河北省唐山地区遭遇了强烈地震。为纪念唐山“7.28”大地震20周年，原邮电部1996年7月28日发行了1996-17T《震后新唐山》特种邮票1套4枚。画面分别为“农舍”、“工厂”、“街景”和“海港”，展示了地震摧不垮的人类精神。
　　2006年7月26日，国家邮政局为纪念中国以监测预报为基础的防震减灾事业开创40周年、中国地震局（原国家地震局）成立35周年、唐山大地震30周年，发行了2006-17T《防震减灾》特种邮票1套1枚，邮票图案以深蓝色为底色，与地震记录仪的白色曲线（地震波）形成鲜明的对比。
　　地震是一种地壳变动的自然现象，对于人类来说则是一种灾害。地震成为世界各国邮票上经常出现的主题，这些邮票设计各异，发行方式不尽相同，体现着不同的文化传统，让人们永远铭记地震灾害的那一刻。