唐家山堰塞湖为什么不可以成为我们战胜次生灾害的利剑?
不久前,在大家闹闹嚷嚷堰塞湖将成为重大的次生灾害的时候,老夫就放了一屁,说这恐怕是老天爷赠与的大自然奇观,我们恐惧可以,但是要根据实际情况来对待。能泄则泄,不能泄则炸,不能炸就将它完整保留。可惜我不是专家,我放屁也臭不到大家。
近来,专家团、技术团忙得团团转,数十万群众转移,还动用了大型直升飞机运输机械、派遣专门部队日夜守护。挖山不止,惊恐不已。可是,堰塞湖还是堰塞湖,一点也不领大家的情。湖水该涨它还继续涨,山体该垮它还继续垮。真是一把悬在我们大家头上的利剑,取它不易,毁它更难──投鼠忌器!
在这里,我不由得问:我们的专家团、技术团,你们在研究论证泄洪、毁坝、转移群众的实质性问题的时候,你们面对不断升高的水位、面对魂牵梦萦的群众安全,当你们动用大量人力物力的时候,专家们,你们想过唐家山堰塞湖本身的实质性形成问题没有?
1.对唐家山堰塞湖形成的坝体、坝宽、坝基、坝端和堰周山体的垮塌沉降以及湖州山体的垮塌沉降仔细研究过没有?
2.在不断升高水位的时候,坝体上下四周是否有渗漏?特别是坝体中央有没有渗漏?两边坝端是否断裂断裂形成还是浑然一体?也就是说阻挡堰塞湖流水不能下泄的坝体根本就是一座大山形成。
3.坝基下面有没有冒出来的涌流,有没有浸泡后的坝基产生沉降或者变形发软?在坝基的下游有没有疑似堰塞湖湖水产生的地下涌泉或者涌流?
4.坝周的山体产生垮塌沉降没有,他们对大坝有没有影响?有多大影响?
5.湖周(堰塞湖四周)的山体产生垮塌沉降没有?山体的垮塌沉降对堰塞湖有多大影响?
我不是地质专家,我没有资格质询专家团技术团的行为,也无法准确表达对堰塞湖形成以及危害程度有多大,更浓不清改用什么专业术语来描述堰塞湖。但是有一点,我们弄清了以上五个大问题,唐家山堰塞湖和其他堰塞湖的问题就可迎刃而解。
要知道,大水能毁灭一切,但是他又能坚固一切,由大水浸泡或者冲刷的山体坝体坝基,肯定比我们人为夯实的要牢固得多!
如果,以上五个问题都没有发生,那么,我们目前面对的唐家山堰塞湖有可能就是很安全的。因此,我们要解决的问题就不是动用大量的人力物力,而是用四两拨千斤的办法,避锋而行。用大量的监测站来检测堰塞湖的坝体、坝基、坝端和坝周山体以及湖水四周山体的变化,对他们的垮塌沉降作出完整的记录,提供可靠的数据,制定出泄流排流方案。
如果,以上很多问题都出现了,那么,我们才应该动用大量的人力物力。这就是养兵千日用兵一时,这就是胸有成竹啊!
国外专家说,地震不可预测,于是,我们的专家遵循这一原则,我们老百姓就没有得到大地震震前灾害预报;国外地震后形成的堰塞湖有发生次生灾害淹没了很多村庄吞噬了很多生命的警示,于是,我们的专家也因此对唐家山堰塞湖和其他堰塞湖湖水升降进行了大量的考证;但是他们却忽视了堰塞湖形成以后是否会造成次生灾害的实质性原因。于是,动用了大型直升飞机调运大型机械,动用了大批专家研究讨论解决方案,动用了大量的军队和人力物力挖渠泄洪……
我们年过七旬的温总因为无法了解堰塞湖的真实情况,而多次亲临前线坐镇指挥,实在让人揪心!我们的管家团、技术团,如果在战争期间,有哪一个主帅亲自上阵面对面与敌人交锋能赢会胜利的话,那恐怕多半是神话。难道你们的智慧,就不能让我们辛劳奔波的老总安静一会?难道你们就不能让我们众多的媒体把关注目光放在在后重建上?说实在,唐家山堰塞湖长期在你们的这样的折腾下,莫说国力受损,就是国民的精神压力也难以承受啊!
面对5·12大地震带来的巨大灾难,我们的脑壳还没有来得及清醒,接着又出了一个令人生畏经、恐怖不已的堰塞湖,转移数十群众与灾害发生之前,动用大量国力排除危难于水火之中,我们的专家们是在尽心尽力,就是忽视了在清点人数的时候忘记了把自己计算在内──这就是忘记了从根本上摸清堰塞湖的实质性情况;忘记了从坝体、坝基、坝端、坝端周边山体和湖水四周山体摸清堰塞湖的具体情况;忘记了用现代化的检测手段全方位的立体的监测堰塞湖变化情况!
我们做到了这一点,能具体估计到堰塞湖泄洪或者毁灭性爆发的时间,我们即使要转移撤离数十万群众,即使要转移撤离大量的物资,动作起来野营盖世多么的从容不迫啊!
为此,我以一个公民的身份,再次请求我们的专家、技术团,认真考虑四两拨千斤、剑走偏锋解决堰塞湖的方案,让我们的老总在处理问题时不再这样操劳,让我们的老百姓精神压力得到一定缓解!
谢谢! |