人物肖像

拍摄地点:巴中三星乡农家乐

时间:2005/7/31

拍摄现场:背景白色为墙壁,兰色是卷帘门,天气阴,室外自然光透射入室内侧光,人物面部暴光不足.距离人物2M处放置一电风扇,头发飘逸全靠电风扇,抓拍.

人物肖像

以下是引用杨正保在2005-8-8 0:10:10的发言：

距离人物2M处放置一电风扇,头发飘逸全靠电风扇,抓拍.

你这还叫“抓拍”，哪什么叫摆拍喃？不成为作品的照片。

本片确是抓拍的.站长问得好哈,这里文字表述有点不到位,应当是:距离人物2M处有一电风扇,"放置"表述的意思好象有点人为的因素在里面,这里修改为"有"字来做表述,应该不会给人误解吧:

拍摄现场:背景白色为墙壁,兰色是卷帘门,天气阴,室外自然光透射入室内侧光,人物面部暴光不足.距离人物2M处有一电风扇,头发飘逸全靠电风扇,抓拍.

摄影原片:

一字之差,意义不同

一幅好作品不在于是抓拍还是摆拍的. 主要还是要看摄影师综合素质的瞬间再现, 看摄影师对作品理解的深度, 也是摄影作品的成败的关键所在.

一幅好的人像摄影作品是摄影师对生活对人物的理解和积累 并不是像杨正保老师回黄正东老师的帖子说的那样模特要如何如何到位摄影师只管技术 我看阳光客拍的人像没用摸特但作品中透出摄影师对生活对人类浓浓的情感 把生活把人物刻化的淋漓尽致 这样的好作品一定是一位有着丰富积累的优秀摄影师所为而不是只管技术的匠人能办得到的 连起马的技术都过不到关还怎么创作？ 杨正保老师的这2幅人像作品摸特眼神呆滞无光是愚人认为作品失败的原因之一 愚人之见不当之处请杨老师教正

回慧看老师：

很佩服慧看老师的眼力哟，这张人物肖像贴出来后没有人评说被摄者眼神的，一张是原片，一张是加线条框的片，眼神对比一下，应当可以看出区别的。

这里需要说明一下的是，我回黄正东老师帖子里说的模特要如何如何到位摄影师只管技术的话，慧看老师可能有误会，我的意思很明显：模特不是人人能当好的。

我这里重点谈谈“人物肖像”这张片，有不当之处敬请批评指正，就事论事表明各自观点共同提高摄影技艺：

站长说：你这还叫“抓拍”，哪什么叫摆拍喃？不成为作品的照片。

人物肖像摄影是摄影爱好者的一种基本功，人物肖像摄影大体有写意,写真,纪实等等表现形式,其中用光在人物肖像摄影最终完成的影像上，所起的作用是决定性的。因为摄影本来就是在用光绘图。

抓拍和摆拍都是摄影创作的重要手段,都具有它的特点和相应的生存空间。抓拍的特点是真实、自然。摆拍的优势在于能够提供更符合摄影爱好者的情景和画面。摆拍和抓拍既是对立的，有时又是统一的。

所谓摆拍，就是摄影者根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影者拍摄完成的过程。在这个过程中，摄影者还往往充当导演的角色。很显然摆拍的摄影作品往往具有更好的用光，构图，更优美的背景，更漂亮的模特，更戏剧性的情节，所以摆拍有了很大的生存空间。比如在广告摄影领域，广告本身的特点就是要有强烈的视觉冲击，甚至不拒绝夸张和做作，因此摆拍几乎是广告摄影唯一的创作手法，这是无可非议的。再比如在商业人像摄影领域，无论从大众的一般需求还是从摄影者的经营成本上，都要求以摆拍的形式，这也是理所当然的。

摄影本身目的不外乎两类，一是对客观世界的真实记录，二是对美好事物的刻划和再创作，也就是说生活艺术化。对客观世界的真实记录比如民俗等我主张抓拍，要真实，在民俗摄影中如果摆拍就失去其真实性了。美好事物的刻划和再创作我主张摄影作品来源于生活并给予艺术化，不能把照相机当记流水帐的工具而简单记录，要充分开发和发挥摄影者的艺术潜质，关于潜质这点每个人是不一样的，也不能强求。

“艺有法，艺物无定法”。愿我们每个人都能走出一条自己的艺术之路来。

楼主提到眼睛。我仔细对比了一下处理片和原片，发现处理之后的左眼做了些处理，看起来就有些别扭了。

眼神只是原因之一　背景的选用和面部光比都不美　照片愚人之见不成为作品　看上去视觉不悦　原片也如此

回徐建宁老师，慧看老师：

请二位老师能不能具体指出该片的一些问题，我相信该片问题还是存在不少的。所谓内行看门道，我是希望能够有朋友们具体评说一下哈，仁者见仁智者见智么，那么也是达到了摄影爱好者互相提高和交流的目的。

本摄影版摄影爱好者很多，其中水平不一，有初学者，也有资深的专业摄影家，而我仅仅是一个业余摄影爱好者，幸蒙各位台爱做为摄影版主，把自己的片子拿来让大家评说，其目的就是通过摄影版来提高摄影技艺的，也希望更多的摄影评论贴子的出现，大家到摄影版来，至少说明来者是爱好摄影的，就冲这点真心希望能够见到有摄影理论水平和实践经验的朋友多多发言，多多指教！别吝啬砖头哈！

以上二位请谅哈，直言了。另外我不认为该片是作品哈~~