雷波脐橙,欢迎助农支农,收获阳光自然果的您!

影客网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: 相逢是缘|查看: 1654|回复: 13
[照相机] 

质感成像新定义 尼康Z7及多镜头评测

 [复制链接]
 楼主|相逢是缘 发表于: 2018-9-14 06:59:04|显示全部楼层
  接下来的测试都会结合AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED镜头一起,一来看一看新的尼克尔 Z 35mm f/1.8 S有多少提升,二来也可以把FTZ适配器转接AF-S镜头实际的使用体验告诉大家。
JfG6-hhuhism0124044.jpg
35S与35G中心分辨率对比
  结果一目了然,尼克尔 Z 35mm f/1.8 S全程领先,尤其全开下中心分辨率就已经达到了一个很高的水准,而最小光圈也是如此,依然很出色,细节丰富。另外,在对比中发现,尼克尔 Z 35mm f/1.8 S实际的视角相比AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED略广一些。
LphF-hiixpun8663521.jpg
35S与35G边缘分辨率对比
  先要说明一下大光圈下黄花模糊的问题,这是因为景深过浅,实际已经在焦外了,而从背景的蓝色菱形块可以看出实际在大光圈下的细节表现。对比结果和中心一致,尼克尔 Z 35mm f/1.8 S完胜。总的来说尼克尔 Z 35mm f/1.8 S的分辨率非常出色,无论是中心还是边缘,都是全光圈范围可用的范畴。而这也反应出两个问题,尼克尔 Z 35mm f/1.8 S可以喂饱Z7的4575万有效像素,而AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED则有些力不从心。
3mHe-hhuhism0124054.jpg
35S与35G全开光圈下背景虚化对比
  大光圈定焦除了拥有出色的分辨率水平,虚化能力也比普通变焦镜头来的出色。通过对比两者的焦外,全开光圈下AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED的边缘暗角更少,这点到是有些意外。不过,从焦外的虚化柔和度来看,依然是尼克尔 Z 35mm f/1.8 S更出色,色块与色块间的过度更自然,二线性更少。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2018-9-14 06:59:04|显示全部楼层
★本站推荐:发帖子前,请使用“排版助手”软件,让您的文章更悦目!★
  焦内焦外,尼克尔 Z 35mm f/1.8 S作为新镜头确实优势明显,而其他方面的对比相信也是新镜头新光学设计会有更好的表现。
0sd9-hhuhism0124063.jpg
35S与35G畸变对比
  这方面两者其实没有多大区别,均有些许的桶形畸变,对拍摄来说只要不是严格的建筑摄影这样拥有丰富直线条的作品,其实无碍,但退一万步讲,即使后期修正,这点点畸变也是很容易搞定的。
HtH1-hiixpun8663526.jpg
35S与35G色散对比
  光圈越大,色散越严重,所以一般大光圈镜头或多或少都会有色散现象存在,也就是常说的紫边绿边。尼康的两款35mm镜头其实在色散抑制上都有很好的表现,100%放大后可以看出两者的一些区别,同样新款的尼克尔 Z 35mm f/1.8 S表现更好。
M8-c-hiixpun8663533.jpg
35S与35G逆光对比
  逆光拍摄,画面总体表现都很好,基本没有炫光、耀斑、鬼影,但是大家仔细看高光边缘,AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED的高光溢出会略明显一些,所以表现更出色的依旧是尼克尔 Z 35mm f/1.8 S。
XvSF-hkahyhw8095967.jpg
35S与35G口径蚀对比
  两者都有一定的口径蚀现象,但是呈现出的变形却不相同,谈不上谁好谁坏,看个人喜好吧。总体来讲,尼克尔 Z 35mm f/1.8 S相比AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED是全方位的领先的,唯独暗角上面,尼克尔 Z 35mm f/1.8 S的表现稍有不足,希望尼康之后推出的更大光圈的Z卡口镜头在暗角上可以做的更出色一些。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|相逢是缘 发表于: 2018-9-14 06:59:04|显示全部楼层
▲温馨提示:本站是“原创”摄影、摄像类专业网站,只欢迎摄影、摄像师的[原创]作品,谢绝[转帖]
  尼康Z7拥有机身5轴防抖,在转接具备镜头防抖的F卡口镜头时可以两者协同工作。为什么要将相机防抖测试放在镜头部分主要也是希望做一下对比,遗憾的是手上没有带VR防抖的F卡口镜头做对比。
8Wvm-hiixpun8663461.jpg
35S与35G防抖对比
  我用1/30s做基准,实测结果两者一致,均可保证1/6s的手持快门稳定性,也就说明一点,CMOS防抖并不挑镜头,即使采用FTZ转接环同样可以保证发挥应有的效能。或许你会觉得35mm镜头在5轴防抖下只能达到1/6s并不算太好的成绩,确实和目前一些防抖强势的机型相比这一成绩并不算突出,但是这里面需要注意三点:第一在Z7上第一次采用CMOS防抖,所以未来通过固件升级应该还可以有所提升;第二也和Z7的高像素有关,毕竟像素越高对于手持稳定性的要求也越高,所以相对会减弱防抖的表现,不过也正因如此,防抖才显得更重要;第三还要考虑实用性问题,放大画面后对于防抖其实要求会更加的严格,如果不做放大处理,则采用更低的快门其实也完全可以接受。
bKQC-hhuhism0124015.jpg
35S手持稳定临界值对比
  再来看一张对比,放大后1/5s手持出现了一些抖动,所以纹理出现了一些模糊,但是不放大的话呢?其实看不出太多区别。对于我们平时使用来说,需要大图的,1/6s是比较安全的最低快门速度,但如果只是网络分享,其实快门再慢一些也完全OK,并不会对整体画面产生太多影响。最后总结一下,目前看来尼康Z卡口原生镜头实力还是不俗的,玩尼康微单优先考虑原生镜头为宜;而对于老用户来说,转接使用F卡口镜头并不会影响发挥,唯一不如原生卡口镜头的可能是对焦速度,因为此次采用35G试机的时候感觉对焦不如35S来的干脆利落,有些绵,不过这或许也和35G本身的马达有关也说不定,有待进一步验证。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2018-9-14 06:59:04|显示全部楼层
  总体来讲,尼康的全画幅微单系统还是非常值得一玩的,就拿Z7来说,画质和D850完全在一个级别,而且各方面也都很均衡,也有出色的视频系统,但是却更加的轻便,而且尼克尔Z镜头的素质也很出色,更别说尼康全画幅微单Z系统的未来潜力了,由于采用了55mm大口径的卡口设计,尼康用户再也无须羡慕别家的超大光圈镜头了,因为很快自家也会有、甚至是f/0.95,就在明年。
Y8Gw-hiixpun8663465.jpg
  和D850怎么选,相信很多用户会有这样的疑问。虽然两者规格比较相似,但是毕竟单反和微单本身差别巨大,所以还是要根据自身需求选择,微单有轻便兼使用方便的优点,而单反也有无延迟光学取景和续航的特色,各有各的好。
24AO-hiixpun8663474.jpg
  最后分享下实拍样张,白天的样张来自于Z7 + 尼克尔 Z 24-70mm f/4 s,晚上的样张来自于Z7 + 尼克尔 Z 35mm f/1.8 S,大光圈在夜晚还是有优势的,只需要开到ISO 800就可保证曝光了。
xn2I-hiixpun8663480.jpg
PsUV-hikxxna0367569.jpg
4foR-hkahyhw8096028.jpg
Stbo-hiixpun8663493.jpg
ho-H-hhuhism0124037.jpg
WPgG-hkahyhw8096073.jpg
mpHB-hikxxna0367586.jpg
  以上Z7 + 尼克尔 Z 24-70mm f/4 s。
mqIf-hiixpun8663519.jpg
h0YJ-hkahyhw8096127.jpg
K68A-hikxxna0367603.jpg
BdMG-hikxxna0367607.jpg
LILO-hkahyhw8096191.jpg
-QCC-hikxxna0367614.jpg
l706-hikxxna0367618.jpg
  以上Z7 + 尼克尔 Z 35mm f/1.8 S。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

展示原创影像,结交优秀影客
Phoer 『影客』网的域名释义:Pho-:影像,-er:家,pho(-to-graph-)er:影客
© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 01:44, Processed in 0.062400 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表