会理石榴,欢迎助农支农,收获阳光自然果的您!

影客网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 181|回复: 1
 相逢是缘 发表于: 2018-5-25 07:59:06|显示全部楼层|阅读模式

[照相机] 新手晋级指南 两款入门级全幅机横评

 [复制链接]
机身设计 单反微单风格不同
  相信在每一位摄影玩家眼中,全画幅都是个绕不过去的坎。的确,比起常见的小画幅而言,全幅传感器本身就能带来更好的成像质量和高感控噪能力,另外在机身定位上全幅也更加专业,可以提供更高端的机身配置与操控表现,因此很多摄影爱好者把全幅看作是器材的终点也就在情理之中了。
z2Hh-fzrwiaz5880457.jpg
  全幅机虽好,但价格着实不便宜,再加上镜头钱,很多用户往往只能望洋兴叹。不过,并非所有全画幅都离我们都很遥远,例如佳能EOS 6D Mark II与索尼α7M3,都是颇具性价比的亲民全幅机型。那么这两款入门级全幅的表现分别如何呢?笔者将在本文中为大家进行对比,以供各位即将入坑全幅的摄影玩家参考。

注:为方便阅读,佳能EOS 6D Mark II在后文中简写为佳能6D2。另外为保证器材价格、定位对等,我们分别搭配佳能EF 24-70mm f/4L IS USM、索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS这两款镜头来进行测试。
  相机的机身设计直接决定了使用体验,因此这两款产品的外观自然很值得关注,6D2与A7III分别延续了佳能、索尼两家的经典外观风格,而在便携性上也都有不错的表现。先说6D2,作为一款全幅单反,6D2的体积控制较为理想,配合约685克的机身重量,实际拍摄体验还是很轻松的。
IqQY-fzrwiaz5880459.jpg
虽然机身重量有一定差异,但搭配镜头后两套装备体积基本没有区别
FrOW-haysviy4108215.jpg
从上手体验来看,两款相机的便携性基本相同
  再看索尼α7M3。在便携性方面,微单系统确实具有结构上的优势,由于去除了反光板、五棱镜等组件,A7M3在机身体积、重量上要更轻巧一些,机身重约565克,握持拍摄同样不会有什么压力。
HQpG-haysviy4108241.jpg
6D2采用上下双拨轮设计,同时配备了肩屏及多个功能按键
  接着来看按键操控方面的表现。两款相机可以说各有所长,佳能6D2采用“双拨轮+功能键”的操控逻辑,功能按钮配合拨轮可以实现参数一对一调整,另外在拍摄时可以通过方向键来选择焦点,实际使用体验很直观;值得一提的是6D2配备了肩屏设计,不看屏幕也可完成参数精确设置,肩屏还可点亮以便在暗光条件下使用,这一点值得肯定。
viC6-haysviy4108290.jpg
A7M3采用三拨轮设计,不过没有肩屏有些可惜
R3rh-haysviy4108328.jpg
从专业操控的角度考虑,6D2的肩屏要更加更高效
  索尼α7M3在操控方面同样有着专业的配置,提供了三个拨轮、一个曝光补偿转盘,并且配备了焦点选择拨杆。使用逻辑方面,A7M3延续了索尼经典的操作风格,通过Fn键来调出参数,之后用拨轮进行调整。比起之前的A7M2,A7M3的操控体验有了进一步提升,不过没配备肩屏有些遗憾,设置参数时需要借助屏幕显示。
NWS7-haysviy4108372.jpg
虽然均具备翻转触控屏,但在屏幕翻转角度上有些不同
  早些时候触屏往往应用在入门/中端级的机身上,不过为了提升拍摄体验,如今的全幅相机也逐渐开始支持触控了。佳能6D2与索尼α7M3均配备翻转触控屏,可以在拍摄时辅助选取焦点,不过在屏幕的翻转方式上有一定的差别。至于具体的触控对焦体验,笔者将在后文中为大家带来对比。
『 影客网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 影客网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 相逢是缘 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 相逢是缘 的书面同意;
  4. 本帖子由 相逢是缘 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 影客网 』的立场无关,相逢是缘 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 相逢是缘 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 影客网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 相逢是缘 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致以最深的歉意。
  7. 『 影客网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
  8. 『 影客网 』是“原创”摄影、摄像专业网站,只欢迎摄影、摄像师的[原创]作品,图片的宽度请勿小于 900 像素。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2018-5-25 07:59:06|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1200 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
成像对比 细节控噪全面测试
  在机身设计方面,佳能6D2与索尼α7M3可以说是各有优势,而在成像方面两者又会有怎样的表现呢?接着我们就来看看这两款全幅机型的成像质量对比。先看细节,我们将两款机身搭配自家的24-70mm F4镜头进行对比,并且均使用F8的光圈与ISO 100的低感光度进行拍摄。
s1QV-fzrwiaz5880461.jpg
实拍直出效果对比
  从实际拍摄的直出照片来看,两款相机有着不同的色彩风格,6D2的颜色较暖且鲜艳,A7M3的颜色偏冷且较为平淡,颜色并不是什么大问题,可以根据个人喜好轻松通过后期来调整。
5TEs-fzrwiaz5880464.jpg
100%放大对比
  接着将之前拍摄的照片进行100%放大并截取相同区域进行对比,从放大后的结果来看,6D2和A7M3在画质方面做得都很出彩,照片放大后的细节部分都有着清晰的还原。由于色彩风格的不同,两者在成像质量上有些微差异,6D2出片的观感要更加扎实、饱满,但在细节表现方面两者的解析力属于同一梯队。
Eha6-fzrwiaz5880467.jpg
客观评测环境展示(选取红框内的区域进行放大对比)
  相机的控噪能力直接决定了暗光拍摄时的画质表现,因此这两款入门全幅的高感画质同样值得关注。有趣的是,佳能6D2与索尼α7M3均强调自身的高感表现,那么我们就通过实测来见真章。为保证测试环境及光照条件的统一,笔者在评测台针对它们的控噪能力进行测试,主要对比ISO 6400、12800以及25600这三个常用高感光度,并且均用RAW格式文件来记录。
I77i-haysviy4108463.jpg
ISO 6400下控噪能力对比
lLQy-haysviy4108508.jpg
ISO 12800下控噪能力对比
A3fC-fzrwiaz5880469.jpg
ISO 25600下控噪能力对比
  就实际测试的结果而言,不得不说这两款相机都具备相当出色的高感画质及噪点抑制能力。测试中采用RAW文件进行处理,即便移除了机内矫正,两者在ISO 6400时噪点依旧很轻微,画面细节几乎没有出现损失;而随着感光度的提升,两款相机测试样片中都逐渐出现了噪点问题,但即使在ISO 25600这样的高感光度下两者仍具有不俗的照片细节表现。控噪这块6D2、A7M3都是顶级水准,作为定位入门的全幅,这样的成像表现可以说是很惊喜了。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

展示原创影像,结交优秀影客
Phoer 『影客』网的域名释义:Pho-:影像,-er:家,pho(-to-graph-)er:影客
© 2002-2020, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2020-9-27 08:36, Processed in 0.124800 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表