索尼全幅微单广角镜 蔡司16-35mmF4评测

　　之前用索尼全画幅微单，一直缺少相对应的广角镜头，往往真想用广角镜头拍摄的话，只能用转接头用别家镜头了，用转接后的镜头或多或少的会出现问题，对焦是首要问题，然后是画质会受影响，接着就是可能无法最大限度的把索尼全画幅微单的宽容度表现出来。反正还是标准的FE卡口最合适了，索尼蔡司共同进退并不是新鲜事了，蔡司这次推出的FE 16-35mm F4丰富了索尼全画幅微单的镜头群。Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 的发布正式补齐了索尼全画幅微单的小三元！

　　以前的用索尼全画幅微单会出现“敢问路在何方？路不在脚下”这样的问题，因为之前真的没很合适的广角镜头啊，脚下的风景拍得可费劲了。现在索尼有了蔡司16-35mm后，再搭配24-70mm F4 ZA和G镜头70-200mm F4把近、中、远的焦距完全覆盖，平时拍摄的焦段就齐了，这标志着索尼全画幅微单真正迈入了摄影师主力机的行列，接下去的期待就是大三元和微距镜头了吧。
　　今天我们一起来看看这款新镜头素质到底如何，是否能带大家真正进入广角拍摄之旅的“快乐至上”。
　　Zeiss FE 16-35mm F4 ZA OSS 主要规格
　　全幅E卡口镜头
　　7片光圈叶片，最小光圈F22
　　镜头结构12枚10群，包含5片非球面镜片和3片ED镜片
　　最近对焦距离0.28m
　　具备光学防抖
　　支持全时手动对焦
　　滤镜口径 72mm，重量 518g
　　最大直径 78mm，镜长 99mm
　　建议售价1,350美元，折合人民币
　　购买建议（测试总结）：总体测试下来，这款超广角镜头重量体积适中、画质优异，畸变控制还有提升的空间，使用的时候手感较佳，对焦的时候非常安静。其定位也是小三元的超广角镜头，也是目前所谓全画幅微单中有且唯一一支超广角镜头，补齐了焦段的衔接性。而变焦的习惯做了改变，需要时间去适应。在严格的测试中，镜头的画质表现非常不错，毕竟在把所有优化都关闭进行拍摄的，实际拍摄时候肯定会比评测中的要更好。
　　小编个人觉得这支镜头的价格有点贵（报价8099元

索尼蔡司FE 16-35mm F4 ZA OSS外观
　　蔡司Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS这支镜头延续的就是蔡司独有的风格，在我看来算是镜头中的“高大上”咯，真正摸着这个机器的时候，因为是金属材质，所以手感还是不错的，国内的摄影大咖们其实更喜欢的就是这种金属质感的家伙，摸着才有放心的感觉。体积嘛，是我看到的小三元中最小巧的了。（按照微单轻便概念的话，也许非金属材质的会让整体更轻巧吧，不过这不符合蔡司的精密做工风格）

　　蔡司Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS尺寸为78×98.5mm，滤镜口径为72mm，体积算出来和索尼α7非常搭配。重量为518g，在这一点上，我没办法说它是轻便型的，只能说确实有点种，和索尼α7搭配后，镜头略重，拍摄时候最好双手操作。（你要想想，蔡司镜头的做工是极好的，你就没啥疑问了）

　　72mm的滤镜口径很通用，购买UV滤镜时候很容易就能找到，不过大口径的价格要支付的钱也随之昂贵起来。
　　蔡司Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS整体机身我就不多说了，因为是金属材质，所以质感真的很好。

　　在镜头的侧边有一个蔡司的蓝标，这个标志一般被我们称为好镜头的标志──哈哈哈哈哈。

　　镜头底部，也就是接口，为金属接口，金属耐磨可靠，并且稳定性也会比塑料接口更强。

　　对焦环和变焦环，在使用过之后，其阻尼感很顺畅，这说的顺畅不是说它容易无缘无故的自己滑动了。而是其阻尼感很紧密，并且变焦形式采用的是外变焦形式。

　　这支镜头也支持T*镀膜技术，它能有效减少耀光和鬼影。

■　结束语
　　外观和做工都没有可以吐槽的地方，我个人觉得微单的镜头应该尽量轻便些，这么重的镜头手持拍摄时候对于腕力较小的女生可能有点累，男士的话还好。其中变焦环与以往的镜头变焦不同，伸出去是广角，与许多人习惯不同，要适应一些时间才行。

蔡司FE 16-35mm F4分辨率测试
　　蔡司FE 16-35mm F4 ZA OSS的光学结构为10组12片，包含5片非球面镜片和3片ED镜片，非球面镜片中还包括一片巨大的AA（advanced aspherical）镜片，除了确保极少的变形失真和色差外，也力求良好的边角画质。所以在分辨率方面蔡司FE 16-35mm F4 ZA OSS在画面上具有较强的表现。
　　下面就在IT168的标准评测室对这个镜头进行测试。本次的分辨率测试中，采用索尼α7机身搭配蔡司FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头（镜头优化关闭状态下）进行拍摄ISO 12233分辨率标卡，后期用IMATEST软件跑分最终得出数据，下面我们就来看看它分辨率到底如何。
　　16mm广角端测试成绩

16mm广角端中心测试成绩

　　广角端中心分辨率最佳能在3500线上，这个成绩在无反镜头中的成绩属于优秀的水平。中心最佳分辨率出现在F5.6上。

16mm广角端边缘测试成绩

　　广角端的边缘测试成绩最佳分辨率出现在F5.6上，综合上面的中心分辨率成绩，在广角端的时候要拍摄最清晰的照片建议采用F5.6光圈。一般情况下边缘画质都会降低不少，但是从这里测试结果来看，一点也没看出来有降低的感觉，上了2500线的都是优秀画质。尽量别开F4和F22这两个光圈进行拍摄清晰度要求较高的照片。
　　35mm长焦端测试成绩

35mm长焦端中心测试成绩

　　在变焦镜头中，长焦端普遍分辨率都不高，这属于变焦镜头中常见的现象。在长焦端的中心最佳分辨率也出现在F5.6上。但是蔡司这款镜头依然是无反镜头中的佼佼者，分值和许多定焦镜头相当。

35mm长焦端边缘测试成绩

　　在上面的柱状图中可以看到，在长焦端的最佳边缘分辨率也是出现在F5.6上的。
　　从测试成绩中得出了最佳分辨率在F5.6上，在这个光圈上我们在实景中进行拍摄测试，100%原片直出观看细节。红色标注处为截取的部分。

　　通过截图，我们可以看出，这支镜头的中心区域细节保留得不错，表现可圈可点。

◆　点评
　　蔡司FE 16-35mm F4 ZA OSS最佳分辨率出现在光圈F5.6下，在拍摄风景或者一些淘宝店商品高清图的时候建议采用F5.6的光圈。不过广角镜头并不太适合淘宝商家拍摄商品，毕竟焦段在外面的世界能运用得更广，拍摄一些宏伟的建筑和室内也是极好的选择。特别是去欧洲国家旅行，广角简直就是神器。

蔡司FE 16-35mm F4畸变和暗角测试
　　畸变是超广角镜头中大家非常关心的一个问题，有的人喜欢畸变大的超广角镜头，这样拍一些场景非常具有视觉冲击力；有的人不喜欢畸变，总认为畸变在镜头中就是影响了画质。总之不管超广角镜头畸变如何，都会进入“有人爱有人恨”众口难调的状态，按照之前我对蔡司其他镜头的了解，一般它在畸变控制和暗角控制方面都还不错，但是这种超广角就不一定了。废话不多说，就看看蔡司FE 16-35mm F4在畸变方面的情况吧，有所了解总是对拍摄时候有用的。
　　测试说明：在测试的时候把所有对镜头的优化校正功能都关闭了，畸变方面和实际拍摄时候看到的有一定的差别

16mm广角端畸变测试结果

　　蔡司FE 16-35mm F4在10mm焦段下畸变为-2.38%，在各类镜头中这个成绩属于中等水准的桶形畸变，结合其是超广角的原因，这个畸变状态实属正常。而且在拍摄的过程中，我并没有在液晶屏取景器或者在EVF中看到明显畸变程度。在实际样片来看，畸变并不明显。

35mm长焦端畸变测试结果

　　蔡司FE 16-35mm F4在35mm长焦端的畸变成绩为1.61%，为枕形畸变。对了这里要和大家说一点就是蔡司FE 16-35mm F4变焦和我们平时用的镜头是相反的，伸出去是广角端、收回来才是长焦端35mm。

◆　点评
　　蔡司FE 16-35mm F4在16mm广角端桶形畸变在测试图中能明显看得出来，不过这个成绩对于超广角焦段来说算是控制得很好的。而在35mm长焦端并没有明显的畸变，蔡司FE 16-35mm F4广角变焦镜头能很好的兼顾风光摄影和人文摄影的。

　　暗角在F5.6时消失

F4暗角实拍

16mm端暗角测试

35mm端暗角测试

　　许多超广角镜头在大光圈下都会有明显的暗角，而蔡司FE 16-35mm F4在这方面控制得就比较好，暗角在长焦端和广角端最大光圈F4下都不算明显，直到F5.6完全消失。
　　眩光和鬼影控制优异
　　蔡司FE 16-35mm F4在镜片中采用了蔡司T*镀膜技术，有效抑制眩光和鬼影。在测试中看到的鬼影基本可以忽略不计，呈现一个彩色的小光斑。

实景拍摄中眩光和鬼影控制优秀

　　建议拍摄的时候尽量避开直接强光源，毕竟大量的眩光会让画质下降不少，特别是拍摄风景的时候尤其要注意。眩光和鬼影控制良好的话，对画质提升有不错的帮助，在拍摄夕阳的时候也会更有优势。
　　焦外柔和
　　蔡司FE 16-35mm F4焦距为15mm到36mm，涵盖了人文焦距，在拍摄一些人文题材的时候需要运用到背景虚化功能，让一些比较杂乱的背景变得柔和些。蔡司FE 16-35mm F4在背景虚化能力上能有突出表现并不意外，这一点很多镜头设计师都会考虑下，尽量让小三元的35mm焦段能拍摄人文题材，所以这支镜头从广角风景到人文自然拍摄都没什么问题。

室外实景拍摄
　　整体来说，背景虚化对于F4这样的小光圈，又是广角镜头的情况下效果都不会太好，从这支镜头的背景虚化效果来看，日常要拍类似这样的题材还是能够应急用的。
　　星芒样片

　　测试实拍样片