天府广场的时代变迁

怀念老成都，对贝氏方案不太感兴趣，至少从设计图上没什么值得期待的东西。

天府广场一带在成都市的位置

明代“蜀王府”城南大门。

明代“蜀王府”改成的清“贡院”

清“贡院”中主要建筑“明远楼”及广场

清“贡院”中主要建筑“明远楼”

清“贡院”中“致公堂”及考场

清“贡院”中“致公堂”前牌坊

近代“皇城”内景，即清“贡院”中“致公堂”前广场（摄于1911年11月27日，辛亥革命后四川政府宣布独立日）

拆毁皇城，在旧址上修起的“万岁展览馆”（摄于1987年，“展览馆”周围仍可见大量民居）

“毛泽东思想万岁展览馆”（才知道展览馆的全名）以南的人民南路和人民广场（即今天的“天府广场”）（摄于1987年，“展览馆”周围仍可见大量树木）

尚未拓宽成“天府广场”前的人民南路和人民广场（摄于1993年，“展览馆”一带建筑急剧增高，但周围仍保有大量树木）

被极力铲平、拓宽后的“天府广场”（摄于1999年）

被极力铲平、拓宽后的“天府广场”（图片中下处即为原“皇城清真寺”所在地）（摄于1999年）

“贝氏”“天府广场”方案设计模型

“贝氏”“天府广场”方案设计鸟瞰图

我怀念展览馆的历史，不知道为什么要把这么老的建筑拆除。 真的很可惜

本帖是因为看了johntoh在民国年代版的首贴后有感而发的： 原文如下： ── WHAT WAS TAWAIN GOVNT'S ACTIVITY IN SICHUAN THEN? During the years before Kok-Min-Tang retreated to Taiwan， they were in SieChuan - what were their activities there? Who， What， When， How and Why.. hope to read about it here. thanks! Spore， 2002-08-21 wieliong@singnet_com.sg 如果他们还在，成都一定更像成都。

记得我小时侯，最喜欢皇城了！！它在我的心目中就象北京的天安门一样美丽，壮观！可惜，文化大革命中破“四旧”把皇城拆除了！！

破坏了再建设，累不累呀

我曾经参加过＂展览馆＂的建设．那时，是作为＂红卫兵＂向领袖表示衷心去的．现在想起来，心里是一种悲哀的感觉～～我真得很喜欢老＂皇城＂，可惜啊！！

我曾经参加过＂展览馆＂的建设．那时，是作为＂红卫兵＂向领袖表示衷心去的．现在想起来，心里是一种悲哀的感觉～～我真得很喜欢老＂皇城＂，可惜啊！！

虽然我没看到过老皇城 但从各种资料中 我觉得太可惜了

我觉得中华民族是个否定历史的民族，好象大家证明自己比前辈伟大的唯一方式就是废旧立新。中华民族那么悠久的历史，可是保留下来的有多少呢？有人会说那是因为外族的入侵带来的后果，可是综观全球，只有英国的土地上没有留下侵略者的足印，其他国家都是在侵略和被侵略的过程中成长的，所以我们还是该反省反省一下自己的思维方式吧！历史只会给我们一次机会，不要再浪费了…… 话说回来，之所以西欧的古建筑比较多，而亚洲的很少。依我的拙见，从建筑材料的使用特点来看，这是由于西欧建筑以石材为主，而亚洲则是木料，或许这是上帝给我们开的一个小小的玩笑哈^-^

不是这些原因，会有所改变吗？夏商周如何，如今他该受到珍惜，那让我们回去生活吧。运气好高高在上，所有出土的文物为你所用，运气差点哈哈，不说了撒。故我认为没有人破坏，就没有人建设哈。