影像网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

开启左侧
查看: 347|回复: 3
 相逢是缘 发表于: 2017-10-26 08:49:01|显示全部楼层|阅读模式

[照相机] 入坑全画幅指南 佳能6D2与索尼α7II对比

 [复制链接]
  各位摄影爱好者对于全画幅都不会陌生。一般人的摄影器材路径都是从入门套机开始,再到入坑全画幅相机,对普通玩家而言,全画幅相机可以说是器材的终点了。不过得益于全幅机价格不断地亲民化,售价已经不再是入坑的阻碍。
FC6a-fymzzpw2568259.jpg
入坑全画幅指南 佳能6D Ⅱ VS 索尼α7II
  摄影器材发展到今天已经不再是单反相机的天下,现在微单也有了全画幅。在选购的时候,很多人会疑虑应该买全画幅单反相机还是全画幅的微单相机。今天,我们就选择了目前呼声最高的两款亲民全画幅相机进行对比,一台是佳能EOS 6D Mark II(后文简称6D2),一台是索尼的A7II,它们分别具备约2620万和2430万有效像素。谁的画质好,谁的控噪优,谁的对焦快,谁的性能强?我们就通过接下来的一系列对比,给大家揭示。

注:为了保证客观测试的统一和公正,我们选用了两家厂商规格相同的标准变焦镜头来搭配测试,它们分别是佳能EF 24-70mm f/4L IS USM和索尼FE 24-70mm f/4 ZA OSS。

■ 外观决斗 萝卜白菜各有所爱
  人们拿到一款相机,最快进入眼帘的就是外观。佳能6D2的外观继承了6D的风格,当然细节布局等方面会有一些变化,周全依旧是全黑色的典雅配色设计。圆润的流线型设计让外观更有现代感。搭配上佳能标志性的高端红圈镜头,让产品增色不少。
_wMI-fymzzpw2568270.jpg
佳能EOS 6D Mark II
6i8_-fynfvfi0917111.jpg
索尼α7 II
  再来看看索尼α7II,周身也是全黑色的典雅配色。相比佳能6D2来说外观上少了一些圆润,而是用棱角分明的感觉代替,尤其是机身的上半部分。当然,外观的部分是非常主观的因素,所以评判的时候每个人的感觉是不一样的,因此没有一个谁好谁坏的界定。
92g8-fynfvar4071672.jpg
两款相机的体积对比
  通过照片,我们可以看到索尼α7II的体积要比佳能6D2更小巧,因为微单和单反相机的体积本来就有明显的差异。单反要比微单(无反)相机多了五棱镜、反光板和对焦模块等设计,因此体积上有大一些比较正常。但是索尼α7II搭配上镜头之后,就没有明显的小巧的优势了。
tS8U-fynfvff4142402.jpg
两款相机均配备了一个SD卡槽
CdzI-fynfvar4071675.jpg
佳能6D II的触摸翻转屏
Ujqi-fymzzpw2568306.jpg
索尼α7 II的翻转屏
  佳能6D2和索尼α7II两款相机都配备了翻转屏的设计。佳能6D2的翻转屏是水平和竖直同时翻转,翻过来可以让镜头对着自己还能看到效果,并且有触摸设计。索尼α7II的翻转屏只能翻转到图片上的角度,这就是极限了,而且没有触摸设计。
  两款相机在外观上各有特色、各有优劣。相机当然不是用来摆着看的,实拍才能见真章。接下来,我们就进入实拍的环节,一起来看看佳能6D2和索尼α7II在实拍过程中的表现如何。
『 影像网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 影像网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 相逢是缘 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 相逢是缘 的书面同意;
  4. 本帖子由 相逢是缘 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 影像网 』的立场无关,相逢是缘 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 相逢是缘 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 影像网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 相逢是缘 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致以最深的歉意。
  7. 『 影像网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
  8. 『 影像网 』是“原创”摄影、摄像专业网站,只欢迎摄影、摄像师的[原创]作品,图片的宽度请勿小于 900 像素。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2017-10-26 08:49:01|显示全部楼层
★本站推荐:发帖子前,请使用“排版助手”软件,让您的文章更悦目!★
■ 画质决斗 细节才能决定成败
  佳能6D2和索尼α7II两款相机都采用了全画幅传感器设计,不过在像素方面,6D2具备约2620万有效像素,A7II则是2430万。那么这两者的画质分别如何呢?我们分别搭配两家的24-70mm F4镜头进行了实拍对比。
81aM-fynfvff4142406.jpg
24mm端对比拍摄样张(红框内为对比区域)
D6jF-fynfvar4071687.jpg
佳能6D II中心区域截图放大
YEJL-fymzzpw2568341.jpg
索尼α7 II中心区域截图放大
  首先,我们先来看看24mm广角端的中心区域画质对比。从图片的对比我们可以看到,佳能6D2的中心区域100%放大后,细节保留的非常出色,玻璃边缘、楼宇文字等部分都清晰可见,甚至玻璃上反光的对面写字楼细节也保留的很完整。索尼α7II细节保留的也还不错,不过玻璃边缘和楼宇字体方面已经不是足够清晰了,另外画面略微偏绿。
yfGD-fynfvar4071691.jpg
佳能6D II边缘区域截图放大
JV-o-fynfvfi0917125.jpg
索尼α7 II边缘区域截图放大
  接着,我们来看看24mm广角端的边缘画质表现。从对比图中我们可以看到,佳能6D2搭配24-70mm F4镜头所带来的边缘画质已经非常出色了,建筑的边缘和建筑上的字体都很清晰,细节保留的非常完整。索尼α7II搭配24-70mm F4镜头在边缘画质方面的表现还可以,该有的细节都得以保留,锐度上要稍差一些。
WwV7-fynfvar4071699.jpg
70mm端对比拍摄样张(红框内为对比区域)
zvg0-fynfvar4071703.jpg
佳能6D II中心区域截图放大
FSon-fynfvar4071708.jpg
索尼α7 II中心区域截图放大
  对比完广角端,我们将镜头拉至70mm长焦端,开始对比两款相机在长焦端的画质表现。我们可以看到,佳能6D2搭载24-70mm F4镜头在70mm长焦端的中央区域画质表现很出色,细节完整清晰,而且很扎实,色彩方面还原准确。索尼α7II搭载24-70mm F4镜头的长焦端画质表现也不错,细节也可以呈现的比较清晰,不过色彩还原不够准确。
JfjX-fynfvfi0917135.jpg
佳能6D II边缘区域截图放大
MyWU-fynfvar4071713.jpg
索尼α7 II边缘区域截图放大
  在长焦端的边缘区域方面,佳能6D2的画质表现非常优秀,不论是色彩的准确性还是画面的锐度,细节保留的清晰完整,建筑墙面上的砖缝也十分清晰的呈现出来。索尼α7II的画面细节也得以保留,不过锐度方面仍需要加强。
  综合来看,佳能6D2和索尼α7II两款全画幅相机的在画质方面的表现都比较出色,毕竟全画幅相机主打的就是画质。测试结果中,24mm端和70mm端的中央区域画质相差不大,佳能的锐度稍胜一筹;在边缘区域上,不论是24mm端还是70mm端佳能6D2的表现都要比索尼α7II更出色,这与相机本身的高像素以及佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头的高素质都有关系。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2017-10-26 08:49:01|显示全部楼层
▲温馨提示:本站是“原创”摄影、摄像类专业网站,只欢迎摄影、摄像师的[原创]作品,谢绝[转帖]
■ 控噪决斗 暗夜降临谁会害怕
  画质是全画幅相机的一个优势,另一个优势就是控噪方面。接着,我们就来对比一下佳能6D2和索尼α7II两款相机在控噪方面的表现。控噪好也就是高感的画质出色,毕竟我们日常出行都不会随身携带笨重的三脚架,所以光线昏暗的地方肯定是要提升相机的高感光度来进行拍摄。
Iyvv-fymzzpw2568417.jpg
控噪对比的区域(红框内)
  在控噪的对比中,我们依旧使用相同的参数设置进行拍摄,保证公平与公正。测试中,我们进行ISO 1600和ISO 6400两项的对比,ISO 1600是一般夜景拍摄经常会使用到的ISO数值,而ISO 6400是一般高端相机的极限,一般超过这个数值,画面噪点多的几乎就不能观看了。
hATu-fynfvff4142418.jpg
ISO 1600的画面暗光区域对比
Vv2W-fynfvfi0917137.jpg
ISO 1600的画面高光区域对比
  在ISO数值为1600时,我们可以看到佳能6D2和索尼α7II在100%放大的截图对比。相比之下,佳能6D2的表现可圈可点,不论是高光区域还是暗光区域,控噪的效果都比较出色,我们可以看到的噪点并不明显,而且画面细节表现十分出色。相比之下,索尼α7II在画面中呈现的噪点数量较多,虽然细节也得以保留,但是画面的可观看性受到了影响。
MQqb-fynfvar4071720.jpg
ISO 6400的画面暗光区域对比
HmKM-fymzzpw2568454.jpg
ISO 6400的画面高光区域对比
  将ISO的数值提升至6400,几乎是目前绝大部分高端全画幅相机的可观看控噪极限了,我们再来看看两款相机的表现如何。从对比中可以看到,不论是高光区域还是暗光区域,ISO提升到6400后,两款相机拍摄的画面噪点都明显增加了。不过相比之下,佳能6D2的噪点增加数量比较少,ISO 6400画面仍然可以观看。索尼α7II的画面噪点数量增加比较明显,可观看性明显降低。
  综合来看,两款全画幅相机都有一定的控噪能力,但是佳能6D2的控噪表现无疑是要更加出彩的,即便在ISO 6400的感光度下也有着较为纯净的出片画质。当然,如果是安排好需要有夜景的拍摄,笔者还是建议大家携带三脚架,避免高ISO带来的噪点问题。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2017-10-26 08:49:01|显示全部楼层
■ 机身决斗 单反微单我该选谁
  好了,到这里为止,我们的对比项目就全部完成了。佳能6D2全画幅单反相机搭配24-70mm F4镜头,索尼α7II全画幅微单搭配24-70mm F4镜头,两者都是目前价格亲民,而且关注度极高的组合。不过在对比过后,我们可以看到佳能6D2的组合在画质、控噪等方面都具有一定的优势,这不仅归功于出色的机身设计和表现,同时也有这颗24-70mm F4镜头的加成。
wxyj-fynfvfi0917139.jpg
全画幅相机的优势就是画质和控噪能力
  虽然说都是全画幅传感器,但是毕竟单反和微单在一些结构上有所差异,因此使用上的感觉也有较大的差异。比如握持方面,佳能6D2给人的握持感觉更加扎实,能够充分的握住;索尼α7II由于机身的体积小巧一些,因此握持方面不能够十分充分,但是机身小巧的优势就是轻,因此长时间举起来拍照会轻松一些。
ZzyY-fynfvfi0917141.jpg
镜头和机身的比例有较大的差异
  除了握持的感觉不同,镜头和机身的比例方面,单反和微单也有很大的差异。佳能6D2搭配24-70mm F4这颗镜头几乎是1:1的比例,操作和使用上很舒适;索尼α7II机身很小巧,但是镜头较大,使用时略有头重脚轻之感。
vKKD-fynfvfi0917145.jpg
单反和微单的按键布局和数量差别明显
rcn9-fymzzpw2568464.jpg
单反和微单的按键布局和数量差别明显
  我们就以这次对比的佳能6D2和索尼α7II为例,佳能6D2的按键布局很合理,数量很丰富,波轮的设计位置也很便于调节使用,基本上每一个操作的调节都可以找到相对应的按键或者波轮,而且调节的时候很直接。索尼α7II虽然按键数量也不少,但是调节操作的过程需要通过二级菜单来完成,相对较为繁琐。另外,佳能6D2机身上的肩屏和镜头上的对焦窗在日常应用中也非常重要,不看屏幕即可实现参数调整。
  总体来说,佳能6D2和索尼α7II在拍摄时的表现都很出色,但是通过我们上面的客观直白的结果来看,佳能6D2在画质、控噪、对焦速度、机身响应速度等多方面都有一定的优势。而索尼α7II作为一款微单,在便携性方面的表现比较突出,性能则仍有些欠缺。如果你需要一台性能、画质、使用体验俱佳的产品,那么笔者更推荐佳能EOS 6D Mark II。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

普及大众影像参与,展示原创影像作品,推出优秀影像大师
Phoer 『影像网』的域名释义:Pho-:影像,-er:家,pho(-to-graph-)er:影像家。
© 2002-2018, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2018-6-21 10:45, Processed in 0.171600 second(s), 12 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表