影像网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

开启左侧
查看: 214|回复: 4
 相逢是缘 发表于: 2017-9-4 07:49:02|显示全部楼层|阅读模式

[照相机] 高像素的对决 佳能5Ds R对比索尼α7RII

 [复制链接]
  对于摄影器材发烧友来说,像素可以说是一个绕不过去的坎。大家都知道,更高的像素意味着可以输出更大尺寸的照片,同时能够带来更丰富的画面细节,因此在风光拍摄或是商业棚拍中,高像素机型往往扮演着至关重要的角色。
ABgk-fykpysa2998779.jpg
  说到高像素机,目前热门的机型有哪些呢?就拿最受关注的全幅机来说,单反和微单阵营的画质王者是佳能EOS 5Ds R与索尼α7RII,分别具有约5060万和4240万的有效像素。那么这两款像素翘楚,谁的性能会更加出彩呢?本次我们就来好好地对比一下,以供各位读者进行参考。

注:为了更好地比较这两款机型的性能表现,我们搭配了两家的顶级标变镜头进行拍摄,分别是佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM和索尼FE 24-70mm F2.8 GM,保证器材规格的统一。
外观对比 风格不同各有千秋

  在这个看脸的时代,这两套设备的外观我们自然是要对比一下的。首先说说造型,佳能EOS 5Ds R采用了流线型的机身设计,霸气的外观加上磨砂黑材质的涂层,配合佳能L级红圈镜头很容易突显出高阶相机的定位。
UF75-fykpyuf8908462.jpg
佳能EOS 5Ds R + EF 24-70mm f/2.8L II USM
u-w_-fykqmrv8634684.jpg
索尼α7RII + FE 24-70mm F2.8 GM
  索尼α7RII采用了棱角分明的机身线条,体积虽然小巧但在造型上颇为硬朗。作为自家的顶级镜头系列,索尼GM镜头都配有一个橙色的G标,搭配方形的机身更强调黑科技的范儿。无论是佳能5Ds R还是索尼α7RII,在外观上都很好地继承了自家高阶产品的设计风格,整体都具有很强的辨识度。
kbDG-fykpyuf8908464.jpg
单从机身上看,索尼α7RII(右)的体积较为小巧
  了解了第一印象,我们再来对比下体积,看看它们的便携程度分别如何。佳能5Ds R在体积方面延续了佳能5系列单反机身的水准,相比之下索尼α7RII作为一款微单,在机身体积上要小巧一些。单就机身而言,由于缩减了五棱镜、反光板、对焦模块等结构,微单有着一定的体积优势。
munW-fykqmrv8634689.jpg
由于索尼24-70 F2.8镜头的体积过大,因此这两套设备的便携性相差无几
CsYi-fykpyuf8908467.jpg
索尼FE 24-70mm F2.8 GM(右)作为一支微单镜头,体积上却更大一些
  外出拍摄不止要带机身,当然还得有镜头,那么配上自家同规格的顶级标变,这两套系统体积又如何呢?可以看到,佳能5Ds R + EF 24-70mm f/2.8L II USM的体积与索尼α7RII + FE 24-70mm F2.8 GM相近。事实上,由于索尼并非光学出身,在镜头体积的控制上稍显滞后,因此在搭载各自顶级标变镜头后双方体积基本持平。
C7Vg-fykqmrv8634692.jpg
两款高像素全幅机,谁的表现更胜一筹?一起来看我们的对比吧!
  总的来说,佳能EOS 5Ds R与索尼α7RII在外观设计上各自都有着自己的特色,而搭配自家的顶级标变镜头时也有着相似的便携程度。接下来就要开始我们的实拍测试,一起来看看这两款高像素机型的王者对决吧!
『 影像网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 影像网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 相逢是缘 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 相逢是缘 的书面同意;
  4. 本帖子由 相逢是缘 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 影像网 』的立场无关,相逢是缘 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 相逢是缘 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 影像网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 相逢是缘 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致以最深的歉意。
  7. 『 影像网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
  8. 『 影像网 』是“原创”摄影、摄像专业网站,只欢迎摄影、摄像师的[原创]作品,图片的宽度请勿小于 900 像素。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2017-9-4 07:49:02|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1200 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
细节对比 100%放大来见真章
  既然此次我们的两位参赛选手都主打高像素,那么画质的细节我们自然是要比比看的,于是笔者使用佳能5Ds R + EF 24-70mm f/2.8L II USM与索尼α7RII + FE 24-70mm F2.8 GM在相同的机位和参数下分别拍摄了一组照片。那么这两套顶级设备输出的照片,谁的细节会更清楚呢?一起来看看实拍样张的对比。
svII-fykpysa2998798.jpg
24mm端测试样张(红框内为对比区域)
B-Yq-fykpyua5376143.jpg
佳能5Ds R中心截取放大
TDRd-fykqmrv8634709.jpg
索尼α7RII中心截取放大
  首先来看广角下的中心画质。笔者将两款机身的拍摄参数调整一致,之后使用24mm的焦距拍摄。从结果来看,佳能5Ds R输出的照片在100%放大后建筑物的细节清晰可辨,在树叶这样考验极致解析力的部分也较为清楚,同时画面整体有着更好的层次感;索尼α7RII同样将远处建筑的细节还原的很准确,不过在树叶区域这块稍微有些模糊。
1wZ1-fykpysa2998806.jpg
佳能5Ds R边缘截取放大
Ym5u-fykqmrv8634713.jpg
索尼α7RII边缘截取放大
  之后来看广角的边缘表现。同样是24mm端,我们针对画面的边缘区域进行100%放大对比,可以看到佳能5Ds R配合自家24-70mm F2.8镜头能够带来不错的边缘表现,画面细节依旧较为丰富;索尼α7RII搭配自家24-70mm F2.8拍摄时也有着不错的边缘解析力,但成像的感觉有些飘,细节部分不够锐利。
hdlO-fykqmrv8634717.jpg
70mm端测试样张(红框内为对比区域)
xfHn-fykpyua5376154.jpg
佳能5Ds R中心截取放大
A4Py-fykpysa2998814.jpg
索尼α7RII中心截取放大
  接下来笔者将镜头焦距调至70mm端,针对这两套设备的长焦表现进行对比。同样我们先看长焦的中心区域,此时佳能5Ds R与索尼α7RII有着相似的画质细节表现,对于建筑物的logo部分都有着锐利的呈现。出片风格上,佳能倾向于更高的对比度与更鲜艳的色彩,因此画面细节看起来更为扎实;索尼的风格整体要偏淡一些,照片的层次感稍显薄弱。
BizW-fykpyuf8908482.jpg
佳能5Ds R边缘截取放大
6kIG-fykpysa2998820.jpg
索尼α7RII边缘截取放大
  最后来看长焦端的边缘部分,在70mm端的边缘区域我们也进行了截取放大对比,不难发现两者在长焦端的边缘画质上差别很小,对于楼侧的窗户都有着精细的体现,解析力方面的表现基本持平。
  综合画质实测的结果来看,佳能5Ds R与索尼α7RII作为135画幅的像素巅峰,配合自家的顶级标变都有着惊人的细节表现。其中,佳能5Ds R配合佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头在24mm端的解析力要更胜一筹,画面中心与边缘的细节更加丰富;而在70mm端时,两者的画质表现打成平手,细节部分难分高下。总体来看,佳能EOS 5Ds R在画质上要更加出彩,这与机身的高像素以及镜头的高解析力都有关系。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2017-9-4 07:49:02|显示全部楼层
▲温馨提示:本站是“原创”摄影、摄像类专业网站,只欢迎摄影、摄像师的[原创]作品,谢绝[转帖]
高感表现 暗光画质谁更纯净
  我们常说的画质其实不仅包括照片的细节,相机的控噪能力其实也是画质的一部分,平日的拍摄中我们很难一直随身携带三脚架,那么碰到暗光室内或是夜晚场景时就得依赖相机的高感表现了。
P0Yn-fykqmrv8634725.jpg
控噪能力实拍场景,我们将选取红框内区域进行放大对比
  对于佳能5Ds R和索尼α7RII这样的高像素机型而言,需要进行控噪处理的像素量相当大,因此其高感表现往往不是强项,通常作为应急使用。笔者使用两款相机在ISO 1600与ISO 6400这两个常用高感下进行了实拍,并且针对暗部和高亮区域进行了截取放大。
dDcm-fykqmrv8634733.jpg
佳能5Ds R与索尼α7RII暗光区域控噪对比(ISO 1600)
DZ3X-fykpyua5376163.jpg
佳能5Ds R与索尼α7RII高亮区域控噪对比(ISO 1600)
  首先来看ISO 1600下的控噪表现。从实拍对比的结果来看,在ISO 1600时两者的控噪能力还是有着不小差异的,可以看到佳能5Ds R在这一感光度下有着较为纯净的成像细节表现,无论暗部还是高亮区域的噪点都不是很明显;索尼α7RII在ISO 1600时出现了较为严重的噪点问题,暗光条件下的画质也因此受到了影响。
PWn6-fykpysa2998831.jpg
佳能5Ds R与索尼α7RII暗光区域控噪对比(ISO 6400)
9hhx-fykpyuf8908486.jpg
佳能5Ds R与索尼α7RII高亮区域控噪对比(ISO 6400)
  之后来看ISO 6400下的控噪表现。从结果可以看出,到了ISO 6400时两者的成像表现基本趋于一致,都出现了较为明显的噪点问题,暗光区域的路牌以及高亮区域的灯光部分都受到了影响。对于这两款高像素机而言,ISO 6400都已经是极限了。
  总的来说,在高感方面佳能5Ds R比起索尼α7RII有着更好的噪点抑制能力,尤其体现在ISO 1600时,画面整体明显有着更加纯净的表现;而当ISO提至6400时,两款相机都出现了明显的噪点问题,细节可用度不高。因此笔者建议各位高像素机型的用户,平日拍摄中最好还是随身携带一个三脚架,以备不时之需。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2017-9-4 07:49:02|显示全部楼层
追焦连拍 高像素抓拍比比看
  高像素机型能够输出更大尺寸的照片,这也为后期的裁切提供了更多余地,因此很多用户在拍摄运动摄影等随机性较高的题材时往往会使用高像素机型作为备选方案。那么在追焦连拍这方面,佳能EOS 5Ds R与索尼α7RII分别表现如何呢?针对一名滑板玩家,笔者分别用佳能5Ds R与索尼α7RII抓拍了一组照片,先用GIF图来向大家展示。
ebsD-fykpyua5376165.gif
佳能5Ds R追焦连拍GIF图展示
bB0I-fykpyua5376167.gif
索尼α7RII追焦连拍GIF图展示
  在连拍这块,佳能5Ds R与索尼α7RII都具备最高约5张/秒的连拍能力,这样的数据对于高像素机型而言已经非常难得了。从实拍的GIF图来看,两款机型都能捕捉到快速运动的主体,有着不错的抓拍能力,接着我们针对实拍样张进行放大,看看两者的抓拍精度如何。
qgm_-fykpysa2998840.jpg
佳能5Ds R连拍截取放大展示
  先来看佳能EOS 5Ds R的表现。5Ds R配备了佳能61点高密度网状阵列自动对焦系统,实拍中笔者将焦点对准人物面部,并开启了AI SERVO对焦模式。可以看到,截取人物面部区域放大后都有着足够清晰的表现,抓拍成功率较高。
a60a-fykpyua5376169.jpg
索尼α7RII连拍截取放大展示
  再来看索尼α7RII。α7RII配备了“399点相位检测+25点对比检测”自动对焦系统,实拍中笔者同样将焦点对准人物面部区域,并且使用AF-C模式进行抓拍。从放大的结果来看,α7RII在抓拍时偶尔会出现主体模糊的情况,抓拍成功率在50%至60%左右。
  不管是高速抓拍还是平日里的记录生活,相机的处理性能都非常重要,会直接影响你的拍摄效率和体验。
 楼主|相逢是缘 发表于: 2017-9-4 07:49:02|显示全部楼层
对比总结 单反与微单的较量
  经过画面细节、高感控噪以及连拍捕捉三个方面的实拍测试,我们此次的对比也接近尾声了。作为两款高像素机型,佳能5Ds R与索尼α7RII的画质自然是人们最关注的问题所在,从对比的结果来看,佳能5Ds R在成像的细节上有着更细腻的表现,一方面由于其具备约5060万的有效像素,相较索尼α7RII的4240万而言输出优势更加明显,另一方面也要归功于佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头带来的高解析力。
M2ij-fykqmrv8634759.jpg
既然是高像素机型,画质自然是人们关注的焦点所在
  高感测试这块,在ISO 1600下,佳能5Ds R有着较为纯净的成像表现,索尼α7RII出现了较为明显的噪点;而在ISO 6400时两款相机都出现了较重的噪点问题。总的来说,高像素机型由于具备庞大的像素处理需求,因此在控噪方面并不擅长,但就算如此,佳能5Ds R的表现还是可圈可点的。值得一提的是,5Ds R还具备多张拍摄降噪功能,能够通过合成4张连拍照片来进一步降低高感拍摄的噪点,因此在夜拍中有着非常高的实用性。
DoSb-fykqmrv8634764.jpg
控噪能力往往不是高像素机型的强项,但在测试中佳能5Ds R(左)的表现可圈可点
  抓拍捕捉方面,佳能5Ds R与索尼α7RII都具备约5张/秒的最高连拍速度,在捕捉力上有着相似的表现,但实际追焦表现中,佳能5Ds R有着更高的连拍对焦精度,索尼α7RII偶尔会出现主体发虚的问题。与此同时,单反的优势在机身性能测试中体现的淋漓尽致,5Ds R可以在完成连拍之后直接回看,α7RII连拍后若想查看照片需要缓冲一段时间。
2uj--fykqmrv8634770.jpg
在连拍读写的测试中,佳能5Ds R有着更快的处理速度,这也是单反产品的主要优势之一
_vaf-fykpyua5376174.jpg
机身操控这块,佳能5Ds R(上)配有肩屏,不看屏幕即可快速调整参数
  其实此次的对比不仅仅是两款高像素机型的对决,同时也是单反与微单系统的较量。经过前面的一系列比拼,相信大家已经见证了同为高像素机型,佳能5Ds R在性能上比起索尼α7RII依旧有着不小的优势,而抛开性能不谈,单反在操控的便捷性、机身的扩展性和可靠性上确实也要更胜一筹,比方说肩屏、复合功能按键、焦点拨杆、双卡槽等等,这些配置让佳能5Ds R具备了更好的易用性和扩展性。
_8dy-fykqmrv8634772.jpg
焦点选择上,5Ds R(左)采用了拨杆设计,索尼α7RII(右)为按键设计
X7j7-fykqmrv8634782.jpg
镜头上的对焦窗能让手动对焦更加方便,索尼24-70没有附带这一配置略有遗憾
  当然,微单也并非一无是处,索尼α7RII将一块约4240万有效像素的全幅CMOS塞进了一个小巧的外壳中,并且在各方面性能上也都有着不错的表现,这足以说明近阶段的微单相机已经取得了长足的进步。毕竟对于消费者而言,多元化的市场往往最有吸引力,相信假以时日,我们还会见到更多更加强悍的微单产品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

普及大众影像参与,展示原创影像作品,推出优秀影像大师
Phoer 『影像网』的域名释义:Pho-:影像,-er:家,pho(-to-graph-)er:影像家。
© 2002-2017, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2017-11-18 20:09, Processed in 0.187200 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表