摄影相关概念和术语 这几个词你能解释清楚吗？

　　谈摄影自然会用到很多术语，例如光圈、快门、ISO 都是大家常见的，虽然有些例如快门速度（shutter speed）在准确度上，不及曝光时间（exposure time），但大家用久了，也觉得没什么分别。而以下7个，则令人十分烦躁，可以的话，真的不想用。

1）无人机
　　所谓‘无人机’是从Drone 译过来的，又或是‘无人驾驶飞行机’之类缩写的，甚至DJI 自己也有用这个名（也有用航拍飞行器）。但是所谓‘无人机’的核心概念，其实是遥控、飞行及拍摄，而不是没有人，因此更合适的名字是已经存在的‘航拍机’，这才真正准确的描述。（DJI 的相机则自称航拍相机，前后不一致）
　　如果是没有拍摄能力的，则应沿用自古已有的名词‘遥控飞机’‘遥控四桨飞机’之类，不应该使用无人机。要说的话，洗衣机、电视机都是无人机，这个名字本身的指涉能力非常差，远不及航拍机准确。（有些地方用空拍机，也算可以吧？）

2）荷赛
　　所谓荷赛，就是中国大陆对‘世界新闻摄影奖’（World Press Photo）的称呼，只因为这个奖项源起于荷兰/有关基金会总部设于荷兰。这个称呼之所以令人烦躁，就因为荷兰一年有数以百计的摄影比赛，根据此逻辑的话，荷赛就有几百个。又或，这是一个非常自大的说法，说得好像荷兰只有这一个比赛，其他都不放在眼内，因此那比赛就足以代表荷兰之类。
　　这种欠缺周详思考的命名方式，在好几年前的‘非典’就见识过，那本身是SARS（严重急性呼吸系统综合症），早期发现时大家认识不多，只能以笼统的‘非典型肺炎’称之，最后香港用了译音‘沙士’，而中国就用了‘非典’。但如果将来有非典型肠胃炎呢？非典型关节炎呢？非典型中国人呢？

3）质量
　　质就是质（quality），量就是量（quantity），但有些人（主要是中国）就把两个不同的概念并为一个词，然后取代已够准确的‘质素’‘品质’之类，而且‘质量’本身就有物理学Mass 的意思，在教育普及的地方，此概念对大多数人来说并不陌生，因此无论怎样看，‘这支徕卡镜头质量非常好’是令人非常烦躁的说法。
　　可能你会说，那是一种品质量化的概念，就像颜值，就像人品值之类……真的吗？真的可以吗？应该量化吗？这个词语本身是中国地区的词汇，但近年来亦渗入到港台的媒体或用家，是的，看久了就会习惯，但至少今日还是很烦躁。

4）全片幅
　　这个真的是用久了就会惯，但每当有人问‘中片幅是不是细过全片幅？’就会觉得术语本身很有问题。虽然大家约定俗成Full Frame 就等于菲林时代135 片幅，甚至‘等效焦距’也通常指涉以135 为标准，但Full/全这个字真的非常误导。例如常见8×10 为大片幅，但遇上一些稍细于8×10 的片幅，Full Frame 会变成指涉‘是否完全 8×10’的说法，造成不少混乱。
　　有人说，这个术语本身是厂商用来推销产品，让消费者买‘全’片幅相机，感觉就高级点。就结果看来，也相当成功。

5）无反相机
　　无反相机（mirrorless）已经成为主流的用语，这本身是相对于单镜反光相机而创造出来的名字，虽然我也在用，但它事实上的指涉也很差，因为Leica M 也是无反（光镜），甚至iPhone 都是无反（光镜），只是‘没有反光镜’的名字，并没有告诉消费者任何实质的内容。
　　这个名的前身应是 MILC（mirrorless interchangeable lens camera），但太长了，结果还是无反顺口。台湾那边是用‘微单’，一脉相承‘单眼’这个名字，其实概念是不错的，但‘单眼’本身却是不太准确的，因为SLR的核心在于反光镜，而不是一只眼（太多相机是一只眼吧？除非单眼是形容单起一只眼来拍照这个动作），所以微单本来是不错的……

6）计算机
　　又是中国词汇。这个烦躁已久，因为计算机太容易与计数机混淆，相较之下，‘电脑’是相当优势的名字，也能涵盖或分辨包括运算、计算、演算等词汇。现在iPad 之类在中国那边也是称为‘平板电脑’（虽然会简称做平板），不是很好吗？‘用电脑修图’远比‘用个人计算机修图’来得简洁清晰了。

7）录影/摄录
　　Videography 是近年越来越多摄影师涉足的技术，即是拍摄影片。对于我来说，录影就是用VHS 之类，把电视里的影片录下来，而摄录，就有一种主动拿着摄录机去拍片的意涵。但日常使用的话，又确实很多人会两边互用，其实大家都明白就可，只是个人觉得‘不用分那么细’是有点烦躁。

题外话︰微电影
　　这是近年很多香港网民讨厌的名词，因为那个‘微’字，颇有中国大陆的风格如微博、微信之类，而且也好像马虎的命名方式，兼且已经有短片等词汇。

　　不过，我认为它有实质而独特的指涉，因为‘短片’本身只是形容‘时间短的影片’，例如‘足球比赛入球精华’也是短片，但并没有戏剧部份，用‘短剧’则无法形容仿电影拍摄手法的性质。至于‘微电影’，确是恰好地形容那种仿电影的技巧，如剧本、分镜、起承转合、调色等，影片长度却只有一般电影的5-10% 之类。