影像网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

开启左侧
查看: 50|回复: 0
 秋叶 发表于: 2017-8-29 07:29:12|显示全部楼层|阅读模式

[拍摄] 不要嫌摄影包太多 养成资深摄影人的好习惯

 [复制链接]
  本文来自佳友在线
  我今天把这个损坏的D环绊作为题图发上来,是想说一下和我们摄影人密切相关的一个话题,那就是摄影包。也把我从前辈老法师那里学来的一点职业摄影师经验和大家分享一下。街拍最好是讲究隐蔽性,所以我用了改造CAOCH的BRIEF公文包加了一个内胆,让它变身成为一个摄影包。平日里除了装一些杂物之外,就是装了一套奥林巴斯的EM5加一个镜头。结果半年后,就这样了。300美元的名牌包包武功全废。这个血淋淋的事实告诉我,摄影包是一种不同于普通箱包的特殊产物。不可不重视。
0Zy5-fykiuex6977697.jpg
  以前的相机是用皮套保护的。可是现在玩摄影的哪个没有2-3只镜头,靠皮套保护就不行了。摄影包是必须的。
F5Se-fykiuaz1622858.jpg
  摄影包,老法师的行话都喜欢叫它相机包,在国外也还是叫CAMERA BAG。顾名思义就是专门用来保护相机的包。职业摄影师一般都愿意花大价钱专门采购摄影包,而不是用买相机时经销商附送的那种。而优秀的摄影包大部分价值不菲。我想补充说明一下:是物有所值。
659P-fykiuaz1622862.jpg
  很多入行时间还不长的年轻职业摄影师也学着老人一起添置高级摄影包,结果走着走着把路走岔了。比如,上面这个我在石利洛的时候经常接触的美国天域。天域和以色列KATA之类的摄影包都是非常突出自身防护性的摄影包。KATA我很早就添置了一个鲨鱼嘴。不过这只防护性超好的摄影包一次没有使用过,最后送给了好朋友。上面这只天域5587也是差不多的命运,从买回家到现在总共只有使用了1次。
  不知大家有否注意到防护性好的摄影包有什么缺点?双肩型的摄影包有什么缺点?恐怕截止此文发稿,还没有一篇摄影教程系统性地讲过摄影包,也没人对摄影包给予高度的如此关注。
  确实,双肩型的摄影包有很大的内部空间,可是大家是否发现它的内部分割衬垫非常厚实?
n5ka-fykiuaz1622865.jpg
  大家再来看看后面的肩带,多么厚实!一流的材料,外加一流的工艺,一切是为了突出防护性。
zaQ--fykkfat1155331.jpg
  可是我想说,不仅仅天域,不仅仅KATA,但凡防护性能突出的摄影包,一般都有几个随之而来的问题,第一,很重;第二,很硬。也就是背负感会很不舒服。尤其是重量的因素,让人困扰。
  我还要说说双肩包的一个缺点。就是不太适合街拍。不太适合记者同志使用。除非你拿出一个相机来一直挂在脖子上。否则取出相机的动作会是一个非常漫长的过程。甚至,你还要找一块平地将包搁下来,才能接着取出相机。我想用过双肩摄影包的朋友大部分有同感。
  使用双肩型摄影包的同学们还需要留意一个细节:就是打开翻盖必须十分小心,要不然相机和镜头有摔出来的风险。为了减少这种风险,象天域5587是有尼龙绑带的,可以一定程度上固定住间隔内的镜头。
  不过双肩包的好处也是不言而喻的,装得多,还能绑三脚架。所以尽管5587用的非常少,但是这样的好包还必须留着。尤其是主攻风光摄影的摄影师,一个好的双肩摄影包还真是不可或缺的。
QCZT-fykiuaz1622873.jpg
  在91拍照的网站里,经常能看到引用上面这幅图片。今天我又要拿这幅图片来说事了。大家可曾留意过国外老记用的是什么摄影包。大炮估计是无法用摄影包来装了,可是右面的摄记还是带了一个摄影包。尽管很破了。那是什么摄影包?
  大家有否注意到《黑鹰坠落》片头里,冒充记者的那位老兄用的事什么摄影包?
  其实这里说的都是杜马克。我本人非常欣赏杜马克的原因是:杜马克还真的是很了解应该如何保护相机和携带相机,尤其是从记者的角度来考虑。我们一般的人不可能成为记者,可是街拍的要求与摄影记者的诉求真的很接近。
CzVZ-fykiuaz1622876.jpg
  杜马克很隐蔽,连商标都被藏在翻盖下面了,不翻起来还真的看不出来。
DYc6-fykiuex6977707.jpg
  杜马克的防护性在很多数据发烧友看起来,真的是太差劲了。帆布的。就一个搭扣。不防水、透着气、砂石随时可能进去,没装器材的时候瘪塌塌。就一个词:不靠谱!
  其实这正是杜马克本人对于防护性的独特理解。靠人去保护相机,而不是靠纯碎的器材。所以杜马克才能很柔软、很贴身,出镜的速度也是非常快的。
9pEx-fykiuaz1622878.jpg
q3_c-fykkfat1155366.jpg
  杜马克之类的包,还有一个难能可贵的品质,就是很好的超载能力。就像跑货运的老司机,不超载一点哪行啊?在小小的F9在装完相机以后,前带还是空空的,还可以再塞进钱包和手机。在智能时代,设计老旧的杜马克还能发挥一点余热。
4KHq-fykkfat1155386.jpg
  即使装入单反机,一机一镜,包内还有富余的空间。
dD7V-fykkfat1155394.jpg
  我对杜马克印象非常好的一点,还有它的背带。看似简单,看似不太宽,其实它有内衬的防滑尼龙。确实比任何一款摄影包的背带都要好用。穿着尼龙冲锋衣,也不用担心背带会乱晃。
  在以前的印象中和前辈传给我的口碑中,杜马克用几十年也不会坏,可惜现在的工艺似乎有些下降,我的F801的一个塑料搭扣就坏了,好在还能继续用。
  我实在不想给杜马克太多夸奖,否则大家又要说我在做广告了。我也不建议大家去买。我买它,只是为了一个情怀。其实有相似功能,又牢靠、有便宜的产品在市场上还是大堆的。而且淘宝上的杜马克以假货为主,相当的不靠谱。我想说的是:选高级高价摄影包,必要,但是不要太看重那些理论上的数据和中看不中用的功能。厂商漂亮的广告这个东西实在是让人又爱又恨!请大家仔细分辩!
nzqo-fykiuaz1622890.jpg
  看过上面的图片,大家会发现,我的杜马克是F801中号,加F9小号,两个摄影包的组合。接着,我很想说说摄影包组合搭配的问题。任何一个体系中,首先应该配置一个中型的摄影包。它至少能够装载1台单反机和2-3只变焦镜头。上面的白金汉HADLEY才是我真正常用的中型摄影包。它和杜马克F801一样,也是书包型的。便于随身携带和取相机,而且可以装入象70-200F2.8这样长度的镜头。15年前购买的HADLEY虽然经常使用,但还是历久如新,这就是高档摄影包值得买的一个理由。
  大家在选摄影包的时候一定要留意“高度“这个概念。就是:包的高度是否能够覆盖70-200F2.8这样长度的镜头。
Hq7v-fykiuex6977716.jpg
  虽然,白金汉的307我也有,但是出击的概率居然不如HADLEY。为什么呢?307太重、背带太宽、太象摄影包。还是那句老话:防护性吃掉了机动性。
  有的时候,我还是倾向于改造。比如这个BARBOUR弹夹包就被我改成了摄影包。比307小好多吧!适合一机一镜出动。小号的摄影包是中号摄影包很好的补充。就像BARBOUR和杜马克F9都是利用率很高的摄影包。它们让我可以经常带着相机。
zlCx-fykkfat1155414.jpg
  随着日本的牌子工匠艺人进入中国,我也买了个GCAM1000中号的纯皮质摄影包。因为这个包很典雅,皮质感很高贵。但是我不得不说,这个牌子的设计太偏向于徕卡相机,像是为徕卡度身定做的。使用徕卡M型或微单还可以,使用单反机就完全不行了。因为根本装不进去。
zubQ-fykiufe7288338.jpg
  GCAM1000是工匠艺人真皮系列中最大的一只。但是装入一个微单转接单反机镜头后,原来1机2个镜头的容量(就微单而言)一下子缩减为一机一镜。总之这个系列对单反是很感冒的。想要装得多就得放弃真皮系列,转用COV或其他系列。
  转回到白金汉。
Apkx-fykiuex6977729.jpg
  确实,做工很好,不愧为摄影包之王。我自己有HADLEY、HADLEY SMALL、555、307、107,基本上构成了一个齐全的配置,想用哪个就用哪个。可惜我不得不告诉大家:555的使用频率非常低,太大太重了,基本没有用武之地;307搭扣坏过,本来应该利用率最高的中型摄影包结果不是用HADLEY代替,就是用杜马克F801代替;107和HADLEY是我现在用的比较多的型号,可惜107内部还是不如HADLEY设计合理,而且重量还是偏重了一些;HADLEY SMALL不作为相机包用;说到底使用率最高的还是HADLEY。可惜老款的HADLEY并不是很适合数码相机使用。因为内胆的橡胶灰尘不断散落出来,相机上常常一身橡胶碎屑。经常清洁是不可避免的。
  我提醒大家:数码时代,选包要留意内胆的材质。尽量避免绒布的内胆。因为绒布内胆比较容易产生灰尘。
vE8C-fykiufe7288340.jpg
  天霸415系列的后续型号,现在还在生产中。
NnzO-fykiuex6977732.jpg
  天霸,也是我喜欢的牌子。如果我记得没错,好像是起源于爱尔兰的一个牌子。415系列的设计很实用,防护性和隐蔽性兼顾。我喜欢老式的天霸416,书包式的设计让它看起来更像公文包。到现在还在服役,除了一个塑料搭扣坏了,因此退居二线。为什么舍不得扔掉,因为这个包容量超大,打开中间层的拉链以后,包可以放大一倍。雨伞环也是很英伦的一个设计。天霸这个系列唯一的缺点就是背带。看似防滑,其实防滑性能不好,远远不如杜马克的背带合理。
  我把高端的摄影包几乎从头到底评论了一遍,可是大家发现我没有说乐摄宝和KATA还有小野人和ONA。其实我最早就是乐摄宝的老用户,几乎买过早期的乐摄宝所有型号的摄影包,而那个时代上海房价不过4000元一平,一只1000多元的包确实是奢侈了一些。所以我有资格批评一下这个牌子。我买的乐摄宝,前后有2个乐摄宝的金属D环连接的地方损坏,包彻底报废。我自己分析了一下原因,是设计不合理导致的。乐摄宝的防护性比杜马克好很多,可是比天域就要差很多。很多用乐摄宝的朋友的会发现乐摄宝内部藏了一个防水罩,下大雨的时候需要把防水罩翻出来给摄影包穿上。我想说这就是四不像了。防护性不如其他高端的,贴身性也不如其他的,这种看似中庸的设计其实很失败。我早早看穿了,放弃了这个牌子,自从2003年以后没有买过。不知道现在的状况如何。
  KATA的防护性很优秀。我绝对认可的。但是预算给了天域,除了沙鱼嘴,我并没有多买过KATA的产品。我现在在玩KATA团队创建的MIGGO,防护性同样很好,而且MIGGO摒弃了KATA最大的缺点,就是防护性出众而携带型不好。现在的MIGGO防水系列还是很好玩的。可惜牺牲了一点装载能力,只能一机一镜,不适合大部分人的需求,是很小众的设计。
  小野人是我一个好朋友的最爱,很文青,优点是不像摄影包,很休闲。但是我看了小野人的内部设计,似乎装载能力不是太出色。相比杜马克、白金汉而言的。没有真正使用过,不好多说什么。
  ONA是非常高级的美式摄影包。我挺喜欢真皮系列的。皮质非常厚实,工艺也很好。美式的设计风格浓郁,粗看看不值钱,仔细看看很耐看。不过我得说,这个牌子的包对徕卡的倾向性比较强烈,适合装徕卡M型和微单。大概是设计的人考虑一个4000多的包只有徕卡用户才会来买吧。我仔细对比了一下ONA的柏林和我的工匠艺人1000,两者都是针对徕卡的设计,都只能候着尺寸装徕卡相机,超载能力几乎为零。不过ONA要比GCAM1000重很多,当然也要厚实很多。选ONA还是艺人工匠,预算就这么多,只能舍弃其中一个。
  最后,我想说:要想多拍照就得随身带着相机,随身带着相机就得使用摄影包。不同的场合要使用不同的摄影包来配合。所以,一个摄影包绝对是不够的。而遗憾的是:摄影包毕竟太像摄影包了,很多场合并不适合带摄影包去,所以有时还得把相机装进非摄影包里。尽管很容易把这些宝贝包包损坏。
  摄影包的配置应该从中型摄影包开始;同时配置一个随身的小型摄影包做组合(我个人建议买贵一些的,免得以后重复折腾);如果器材多了,可以考虑防护性好的双肩摄影包,甚至器材防护箱(随汽车使用)。摄影包的终极配置是:大、中、小至少各一个。
BhY3-fykiufe7288356.jpg
  在进阶教程的这前面几节课里,没有摄影本身的话题,只是聚焦于摄影的好习惯,也许都是一些不太起眼的小细节。如果您有兴趣往摄影的更高阶段走走,那么这些好习惯不妨多多留心。
『 影像网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 影像网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 秋叶 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 秋叶 的书面同意;
  4. 本帖子由 秋叶 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 影像网 』的立场无关,秋叶 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 秋叶 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 影像网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 秋叶 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致以最深的歉意。
  7. 『 影像网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
  8. 『 影像网 』是“原创”摄影、摄像专业网站,只欢迎摄影、摄像师的[原创]作品,图片的宽度请勿小于 900 像素。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

普及大众影像参与,展示原创影像作品,推出优秀影像大师
Phoer 『影像网』的域名释义:Pho-:影像,-er:家,pho(-to-graph-)er:影像家。
© 2002-2017, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2017-9-22 19:34, Processed in 0.343200 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表